Plurk

45 responses to this plurk (Jump to bottom)

  • WAITING/Dr.怒
    1.雖然知道導演是《兩根槍管》與《偷拐搶騙》的蓋瑞奇,但我看之前一直還是覺得《福爾摩斯》會是部好萊塢式娛樂性質濃厚的作品,但我錯了,這部片比我想像的更蓋瑞奇許多
  • WAITING/Dr.怒
    2.如果你期待或想看的是節奏緊湊無比的超級娛樂鉅片,那我得說,最好不要這樣想像會好一點
  • WAITING/Dr.怒
    3.看預告就看得出來,角色的個性都被改了不少,但看了片之後,最讓我訝異的其實是「那位女士」的改變,基本上完全不是同一個人,反倒福爾摩斯在許多地方可能是這部片相形之下跟原著比較接近的角色(但只是相形之下)
  • WAITING/Dr.怒
    4.這部片雖然角色個性改動巨大,連華生跟他老婆認識的部份也直接跳過了「四簽名」,但是裡頭其實有不少給原著迷的殺必死,包含那些看外觀就推理對方身分,或是哪邊的泥土顏色不一樣可以辨認這些東西都有
  • 寵壞先生
    喔喔喔所以「那位女士」有登場啊?
  • WAITING/Dr.怒
    5.雖然我喜歡蓋瑞奇,但這部片讓我首次意識到其實他不太會拍動作戲,有幾段動作戲都有點卡卡的感覺
  • WAITING/Dr.怒
    6.關於這部片有多「腐」呢?根據我的想像,我一直認為「腐」應該是觀眾或讀者添加無限想像後的結晶,所以我覺得這部片不腐,因為福爾摩斯跟華生之間的同性情誼完全出乎我意料的明顯,根本是打明著來,所以我覺得不腐(不過要說是編劇腐原著的話,這個說法我就能認可)
  • WAITING/Dr.怒
    7.雖然前面看似在說壞話,但我算喜歡這部片,只是跟我原先的預期完全不同,其實這部片的節奏真的不快,壞人也不威,說實在的,我覺得與其說這部片是在說一則故事,不如說是有八成都著重於角色魅力的塑造,小勞伯道尼的魅力的確無話可說
  • WAITING/Dr.怒
    8.雖然是講角色魅力(這點或許與原著的差異,也是魅力的來源之一),但其實重點還是在於福爾摩斯與華生,那位女士在這部片基本上沒啥魅力可言,讓我有點失望
  • WAITING/Dr.怒
    9.雖然比我想像的更蓋瑞奇,但這部片對我來說,還是不及《兩根槍管》與《偷拐搶騙》,光是好笑程度與劇情複雜度就差很多,我覺得這部片如果能獲得成功,小勞伯道尼有六成以上的功勞
  • WAITING/Dr.怒
    10.最後再一次的提醒,不要希望這是一部好萊塢性格很濃厚的娛樂片,你真的看不太到這東西,反倒英國的幽默風格的確更重一些~以上報告完畢
  • WAITING/Dr.怒
    補充說明:我算喜歡這部片喔(再三強調),看過原著的人自然會有另一番樂趣,但我同時也不太看好這部片在大眾市場的口碑,我覺得預告真的給人錯誤的想像,可以說很歡樂沒錯,但那方向真的不同,我不認為是看習慣好萊塢片的人會熱愛的電影~
  • WAITING/Dr.怒
    真的沒了,想到就再說吧~噗
  • WAITING/Dr.怒
    seanwang: 如果你不把女主角視為華生的話,那麼那位女士算是女主角(不過說真的,我不覺得華生是女主角啦,我覺得福爾摩斯才是,噗)
  • 路那.iso
    感謝心得噗。不然我很可能帶著錯誤的期待去看電影...畢竟那個預告片實在是很轟轟烈烈
  • 眼 睛
    啊我喜歡英國式幽默!
  • WAITING/Dr.怒
    lunajill: 啊,對,還有主線推理的部份,嗯,我想大家都應該本來就沒有期待這一塊啦,不過的確是該解釋的都有解釋,那合理度跟有沒有給觀眾足夠的線索,我覺得就沒必要去奢求了~
  • 八let
    我的期待其實一直都只有小勞勃道尼啊(毆)
  • WAITING/Dr.怒
    ieye: 但請不要想像成《兩根槍管》或《偷拐搶騙》的那種程度喔,還是有差(是說我突然覺得我是在打預防針,因為大家應該都會去看,所以希望我講一講後,大家就比較有心理準備了~)
  • WAITING/Dr.怒
    eva3619: 那你不會失望的~我覺得《福爾摩斯》裡的小勞伯的演出,基本上魅力等級整個是強尼戴普的傑克船長程度喔~
  • 眼 睛
    dr_anger: 有啦,有認真看噗的都有被打到針!
  • WAITING/Dr.怒
    ieye: 我又想了一下,應該是說,《福爾摩斯》裡的笑梗算是半英半美的態勢~
  • 眼 睛
    dr_anger: 你這樣說反而讓我更好奇了啊啊啊啊啊啊~~~
  • WAITING/Dr.怒
    附帶一提,就我看的那一場來說,散場時同場觀眾的聊天話題,反而比較在《阿凡達》身上……
  • WAITING/Dr.怒
    lunajill: 真的,我也沒想到,我本來以為《福爾摩斯》的「預告」會比較抓到台灣觀眾,但《阿凡達》上映後受到大眾歡迎的程度超乎我的想像,聽說西門國賓把大廳留給第二週的阿凡達,然後新上映的福爾摩斯會放小廳,不過不知道後來還會不會改,但我聽到傳聞時真的有嚇一跳~
  • 八let
    阿凡達確實是很大眾的片子啊,,只要不要計較劇情,應該都會被娛樂到~
  • WAITING/Dr.怒
    eva3619: 是啊,可是我沒想到會那麼好,因為台灣大多數觀眾其實對科幻片沒那麼捧場,像娛樂性高如《星際爭霸戰》,在台灣的票房最後也不是太漂亮……
  • WAITING/Dr.怒
    eva3619: 然後,我本來也認為劇情太過老梗會是阿凡達很大的致命傷~結果也錯了,我只能說詹姆斯卡麥隆真的是有夠神啊……
  • 八let
    星際爭霸戰好像宣傳得很默默,感覺上主打族群是看過系列作的人欸,我好幾個朋友都沒發現有這部片(泣)
  • WAITING/Dr.怒
    eva3619: 其實阿凡達讓我原本擔心的還有角色的部份啦,總覺得台灣的觀眾對這種偏向動畫的角色提不起勁,結果沒想到,卡麥隆的3D技術真的是威到爆炸,這個竟然已經變得不是什麼問題了(害我突然想到其實星際大戰系列的票房在台灣也是跟歐美不成正比……)
  • 八let
    沒錯~之前用真人表演3d捕捉的導演應該很想把自己埋起來(喂)
  • WAITING/Dr.怒
    eva3619: 也不會啦,至少彼得傑克森還是有威到,畢竟連卡麥隆都說要不是咕魯他還不知道阿凡達可以開始籌備的時候總算到了……
  • 路那.iso
    dr_anger: 他真得很威。今天連我爹都說他想去看阿凡達了......他上次講這話是海角七號,再上次就不可考了(囧)
  • 心 戒
    喔喔喔我看到關鍵字!一開始還很擔心就是好萊塢動作片...Orz...不過Guy Ritchie除了那兩片以外其他都在退步中不是嗎?(被巴)
  • WAITING/Dr.怒
    greenwindtw: 瑪丹娜那個就不要提了,那是惡夢……搖滾黑幫我就還沒看了,所以不知道~~
  • WAITING/Dr.怒
    greenwindtw: 不過是說,裡面有不少鏡頭都很有《偷拐搶騙》再沿用的影子,總之看了應該就能體會~
  • 阿 森
    /o/ 把這篇討論轉到推特上囉!有這無雷心得噗實在太好了~感謝鎮長 XD 期待UP(本以為是很好萊塢娛樂片風)
  • 心 戒
    dr_anger: 搖滾黑幫就...很微妙,開頭很逗,但中間一直在抄自己,最後的結尾是,呃,喔,好啦。喜歡他的不會討厭這部,但實話是也沒太特殊就是了。感覺他的精華就是那兩部,之後跟了娜姐就....Orz
  • WAITING/Dr.怒
    greenwindtw: 所以他跟娜姐分開後就拍了這部同性情誼強烈的電影耶(大誤)
  • 路那.iso
    是因為這樣所以娜姐跟他分開了嘛(再誤)
  • 心 戒
    lunajill: 明明娜姐自己也很愛玩女性情誼當宣傳XD(無誤)
  • WAITING/Dr.怒
    是說我今天又想了一想,我覺得這部片最可能會無法獲得成功的地方,應該是在蓋瑞奇想用他自己的風格拍,但是只成功一半,另一半還是好萊塢風格,變得比較不上不下,但我想看過原著然後沒有那麼要求一定要什麼都忠於原著的人,應該對這部片的接受度會更高
  • WAITING/Dr.怒
    啊,對了,福爾摩斯在片子裡面打架的時候,有幾招其實是詠春喔(不過當然還是甄子丹的葉問比較強(廢話))
  • 路那.iso
    greenwindtw: 所以推倒的結果是娜姐的愛好傳染了蓋瑞奇....結果現在一個也要去拍電影,另一個拍電影之餘也要玩男性情誼(爆)XD

Ads