Алина думает Dec 22, 2009 03:13PM 疫苗的用意不就在於保護免疫上不夠健全的族群擁有足夠的抗體去抵禦疾病的入侵嗎? 所以通常是老人與小孩, 第一線的防疫人員, 孕婦, 抵抗力差者, 慢性病患等等優先施打以保護這些人不受感染......
Алина думает Dec 22, 2009 03:15PM 這些出現在新聞上因為在施打過後不管是死亡, 死胎者, 疾管局對外的說明是什麼? 因為這些人先天的條件不好 -- 年齡過大, 有先天性疾病, 高齡產婦...... 所以一切都與疫苗無關, 那好!
Алина думает Dec 22, 2009 03:16PM 既然這些人都有先天或是後天的疾病或是不良的體質, 所以導致在施打疫苗後, 這些不良的誘因導致他們的死亡, 那保護這些人的初意哪去了??
Алина думает Dec 22, 2009 03:17PM 如果疫苗只能施打在健康的人身上, 那疫苗要保護誰? 健康者不外乎擁有健全的防疫系統, 他們自然有足夠的免疫系統可以抵禦病毒的入侵, 要施打疫苗做什麼?
Алина думает Dec 22, 2009 03:21PM H1N1 不過就是傳染力高的感冒而已, 只要避免出入公共場所, 戴好口罩做好自我保護, 其實他和每年勢必會流行的流行性感冒是相似的, 這些人或許都有既有的不良因子存在, 但是有這麼高的機率都同時在施打疫苗後就發病嗎? 那不能懷疑是疫苗誘發的嗎? 將這些因素全歸因於這些死者身上,
