鄭阿忠 說 Dec 10, 2009 04:56PM 收費啊？我比較傾向建立劇團互助網，彼此在有演出時互相支援派送DM。若真的要有人賺這筆錢其實也是挺累的。兩廳院的售票合約裡好像有額外加派DM的費用項目。
鄭阿忠 說 Dec 10, 2009 05:00PM 在台北市政府地下停車場某個角落有教育局設立的各國中小的小格子，好像各校要送至教育局以及教育局要轉送到各國中小的物件都會以這種方式遞交。也許這也是一個方式。
鄭阿忠 說 Dec 10, 2009 05:21PM 好的，我刷完牙了。若在有人可以負責此事情況下，當然能不花錢解決是最好的。就以阿晒為例，河床向下的組織沒有建立如校園志工或河床之友的。且沒有其他人可以分攤此派送工作才會一個人跑這麼多點。
STIRNews 說 Dec 10, 2009 07:36PM 好久不見，你的農夫理論再次發揚光大了！我的想法是，STIR News準備要做大藝文報，但跟破報不同的是我們會將報紙分送給台灣大陸或新加坡香港的劇場單位。因為，太多破報是堆在那裡沒有人拿，正確來說資訊應該是要給該看到的人看到的。這樣對劇團才是好事。
STIRNews 說 Dec 10, 2009 07:39PM 平面加上網路上的宣傳～目前我手邊除了狠攪社以外，還有一個舞動快報在架設中，順利的話年底可以啟用，許多劇場界的徵人，求人以及演出訊息都可以刊登。雙管齊下也許能多些曝光率。
STIRNews 說 Dec 11, 2009 01:31AM patty661127: 所言甚是。資訊有其曝光機會，總勝過最後還是只有你一個人在跑。畢竟不是只有你一個劇團在ｐｏ消息，結合大家的力量在ｐｏ消息，比較能事半功倍。一昧想著要高閱覽率的曝光機會，是不是也要想想至今這些大網站可曾有認真重視過劇場？你說實話很好，但傷了我一片真心。
STIRNews 說 Dec 11, 2009 01:38AM 大家合力一季出一本劇場名錄，每一頁就放兩張明信片大小的廣告介紹劇場和演出時間標題就是台灣小劇場之100名，這樣一本然後看可不可以當成其他的雜誌的別冊贈送出去。讓更多人看見小劇場，無論活動訊息也好，大家的部落格也罷，不要亂槍打鳥，給需要，想要看到的人看到才是最重要的。
張洁米 Dec 11, 2009 02:09AM STIRNews: 實話總是傷人的，但可以讓人醒來～一面倒的討論反而危險呢！patty661127思考的比較執行面，讓更多人可以看到也正是這個噗的重點。不過這則噗還真是營養...大家都用力丟東西出來了。
張洁米 Dec 11, 2009 03:14AM maps.google.com.tw/maps/ms?ie=UTF8&hl=zh-TW&brcurrent=3,0x3442aa2c194b66cd:0x1ea97d148ba72564,0,0x3442ac6c9e3bc587:0xfbdf07e4b530c0a4&msa=0&msid=105567249551928727465.00047a6a729538d6c88ba&z=15
patty661127 說 Dec 11, 2009 06:40AM 河床 100張也ok 我可以貼在前台比較可以看見 stirnews不要這樣 我還沒說完 我的意思是我們其實還可以讓這些有曝光消息的網站更多連結
