Walkinggeek Aug 23, 2008 03:55AM 1. 壓縮空氣能源儲存Compressed air storage for wind energy : (像彈簧的原理)在電有多餘的時候把空氣用高壓濃縮到地下. 要用電時可透過空氣渦輪是放出來.
Walkinggeek Aug 23, 2008 03:53AM 2. 幫浦儲存水力Pumped hydroelectric : 在電有多餘時把水從低水位處抽到高水位處. 要用電時再放出高處的水來發電.
Walkinggeek Aug 23, 2008 04:34AM images.encarta.msn.com/xrefmedia/aencmed/targets/maps/map/000a5302.gif
Colins Aug 23, 2008 04:53AM 所以，電力大量儲存通常應該是固定式的，也就是地域性，就有傳輸問題。不過如果電池技術可以突破，或許也是解決之道。以後，就像運瓦斯一樣，賣整車或整輪船的電力，給中國。哈
Colins Aug 23, 2008 04:59AM 而且，現在台灣也不是總發電量不夠。之前核四討論，預估是尖峰（如夏季白天）供應量會不夠，一般情形是夠的（所以核四現在還沒運作，台灣還是好好的）。淡季的電可以存到旺季來用，對於地球也是好的
Colins Aug 23, 2008 05:13AM 台灣唷？我知道能源局的發展現況。由於以前台電大批技術人員（如核工系所）一直是重核電而輕其他再生能源（如潮汐、海溝等），所以技術研發一直沒跟上國際發展（現在離的更遠了）
Colins Aug 23, 2008 05:16AM 風力以前大家都說台灣西部沿岸是絕佳場地，但是實際運作，專家說，其實台灣西岸（現在比較多是新竹沿岸）的風力也並不穩定（因為常會有瞬間強風，這對於風葉是大耗損）
Colins Aug 23, 2008 05:18AM 但是，這些成績都是民進黨政府還有點關心再生能源的成績（也許也是被民間push而致）。據我瞭解，現在馬政府上台，政策將會轉向，回歸到核電為主的發展政策（所以之前很多再生能源執行計畫可能會縮減規模了）
Colins Aug 23, 2008 05:30AM www.plurk.com/user/funrock 台灣有呀，像愛之味等傳統油料業者，最快切入。但是說穿了，生質柴油提煉技術，並非高檔技術（至少第一代），所以能做的業者其實很傳統提煉技術就夠了
Colins Aug 23, 2008 05:29AM 而且，之前農委會，天才的以為生質作物只要有的種就好，所以鼓勵停耕地轉種，結果時間到發現作物死掉大半，收成很不好（其實，不同生質作物種植，是需要整體規劃的）
