Plurk

11 responses to this plurk (Jump to bottom)

  • ryan
    記得導演在qa回答過。字幕是一開始輔助說明,幫助觀眾進入狀況,就這樣(攤手)。
  • book686
    這三條線收得不是很好,且也只高捷一家人的故事比較特別,莫子儀路嘉怡那段尤其刻板,非常可惜~~
  • book686
    davidlean: 是喔!感覺不是輔助說明耶!有點像是預先提示,卻又不夠吸引人
  • 車前草
    我也這樣覺得!我覺得三線硬拉在一起不知在幹嘛!莫和路那段表演弱了又不夠深刻...但大部分演員都演得很好,所以編導實在有責任因為整個故事很不專心的關係很像是看了社會版的雜匯真人演出版,很有戲但很缺藝術性,說剪裁不佳是好聽了,很懷疑此片沒打算「表達」什麼,只是「編纂」很近於事實的故事
  • ygb
    根據有看過劇本的人表示,大概是劇本執行度上的問題,因為劇本滿精采的
  • 車前草
    我覺得演出來也精彩,很豐富熱鬧,但說不太來到底為什麼拍這部片,或導演到底想跟我們講什麼,如果是要說模仿人生中某些片段並且再現,那只能說...的確有拍出來
  • Ivan L.
    莫子儀那一條線最大的問題,恐怕還是在於casting。莫子儀看得出來為這個rocker做足了功課,但他的vocal,還有整個型,都無法撐起這個腳色該有的魔性魅力,演唱現場該有的頹廢虛無的氛圍也因此顯的虛、弱,無說服力。
  • Ivan L.
    但現今的台灣演藝環境,可以充分展現搖滾歌手應有的charisma,,歌藝、演技兼備的演員,也真的想不出來有誰。
  • Ivan L.
    高捷家庭那一部份的執行我覺得是不錯的,有幾場戲拍得很有神采,如河上超渡那一段。陸奕靜的表演特別動人。
  • book686
    可惜的是大部分觀眾都沒看過劇本,再精彩也沒用,沒執行好就是沒執行好,希望編導好好加油,這片並不難看,只是沒有找到一個好的點把故事完整收起來,只是有交集是不行的,最後又散掉了~~

Ads