Plurk

13 responses to this plurk (Jump to bottom)

  • gigipan
    最近看了老師的噗大夥介紹的balsamiq mockup跟Mockupscreens,試用一陣子後,覺得Balsamiq可愛歸可愛但有點太陽春,又沒比Mockupscreens便宜多少,害我也有點想買MockupScreens了,畢竟產出的文件風格還是要有點專業感啊~
  • 271080
    gigipan: Balsamiq可以要到免費使用的序號,你可以上Balsamiq網站看說明。MockupScreens可以先下載來試用啦,真的需要再花錢。
  • gigipan
    有啊~我都下載來用過了,以前都用HTML+CSS來做prototype,蠻費時間的。
  • 271080
    gigipan: 把使用經驗跟我分享一下。
  • gigipan
    嗯,B的Item比較多(多很多),M很少,但是比較接近真實的HTML,另外我比較欣賞M的表格編輯的彈性,B似乎沒辦法更改Column的寬度?本來以為B算很陽春了,沒想到M...好像更陽春@@
  • 271080
    gigipan: 我喜歡M,按下按鈕可以換畫面,而且可以寫步驟、貼重點、自動產出文件。
  • gigipan
    嗯,M可以在匯出時底下自動產出註解的功能真的很貼心,B也可以設連結換畫面喔~不過不知道是不是我電腦的問題,用M要匯出PDF一直失敗。
  • 宅王子JanYeh
    271080: 要不要弄VM來裝?為了M就直接format掉,會不會太勤勞了?
  • 宅小哇.wma
    mackup screens沒mac版,看來我要再找找了
  • sunnywen2010
    balsamiq mockup的手绘风格可能是给自己看的草图,我不觉得比在纸上画快也
  • 271080
    sunnywen2010: 直接動手有時確實比較快,但是要考慮後續的修改、維護、文件管理、分享...,就會覺得有必要使用這類的軟體了。

Ads