朱小胖他爸

期待

媽的，本來動新聞要準備收費就會自然掛點完蛋了，黎智英就會變成創意突出，但無法獲利的商業失敗者，結果現在被這些公僕一搞，黎智英反而變成言論自由受到迫害的受害者.....orz.... 人生真無奈。

69 responses to this plurk

• 
  Nov 26, 2009 - 01:30PM

  天橋底下說書人|實踐者の翼

  說

  會不會是反向操作阿..藏鏡是離胖子

• 
  Nov 26, 2009 - 01:35PM

  Ryo

  說

  沒辦法，當執政者企圖要言論控制時，任何公開言論的工具與討論都有可能被政府控制言論的作為導向言論自由受制批判當中。

• 
  Nov 26, 2009 - 01:35PM

  Jiga喜拍郎

  說

• 
  Nov 26, 2009 - 01:36PM

  李目白之噗浪神算

  說

  肥佬黎應早料的到這種發展才對。

• 
  Nov 26, 2009 - 01:37PM

  有維青年

  說

  黎胖 果然是個敢衝的人阿~

• 
  Nov 26, 2009 - 01:41PM

  cjdfgh0424

  說

  這就是"因禍得福"嗎!? 世界真奇妙呀~~ !!

• 
  Nov 26, 2009 - 01:42PM

  Taiwan小蝸牛

  說

  怎麼我總有陰謀論的感覺呢？

• 
  Nov 26, 2009 - 01:43PM

  SwingBetter

  說

  晚安!

• 
  Nov 26, 2009 - 01:43PM

  缺梗的阿達

  說

  朱大，他座談會我有去，他沒打算收費喔...打算綁廣告

• 
  Nov 26, 2009 - 01:44PM

  plurkhoney哈妮

• 
  Nov 26, 2009 - 01:50PM

  吹水乜o野 ♂♎♂

  說

  肥佬黎加油

• 
  Nov 26, 2009 - 01:50PM

  acks

  說

  kocpc: 不是要蘋果點數嗎?

• 
  Nov 26, 2009 - 01:53PM

  浪跡天涯人

  說

• 
  Nov 26, 2009 - 01:55PM

  keiken

  說

  真的、在台灣會越來越覺得無奈。我會不會太灰暗了。

• 
  Nov 26, 2009 - 01:57PM

  Allen Li

  說

  keiken: 在台灣越來越覺得無奈+1

• 
  Nov 26, 2009 - 02:00PM

  Allen Li

  說

  以前是新加坡人羨慕台灣的自由，現在是台灣政府要參考新加坡的網站管制，請看 這裡

• 
  Nov 26, 2009 - 02:00PM

  LianSu

  說

  這就是人生啊！

• 
  Nov 26, 2009 - 02:05PM

  甜牙倫

  說

  黎佬OS ： 一切都照著劇本進行

• 
  Nov 26, 2009 - 02:11PM

  撲馬的阿嬤

  說

  現在我們只剩下一個問題, 那就是..."朋友" 到底是誰!?

• 
  Nov 26, 2009 - 02:16PM

  李麥克：數位競爭力的先驅

  說

  朱前輩，人生就是不公平不是嗎？

• 
  Nov 26, 2009 - 02:21PM

  yumsa77

  說

  電視可以不停播放壹傳媒的新聞 網路上的人不一定會照單全收 重要的是沒有賺頭

• 
  Nov 26, 2009 - 02:48PM

  Big_fo_fo

  正在

  我個人在課堂上會放以下這個影片給學生看，blog.roodo.com/waterblueblog/archives/1536527.html

• 
  Nov 26, 2009 - 02:48PM

  Big_fo_fo

  正在

  現在滿多大學都有開一門"媒體視讀"課，不過，會開這種課，也代表著一種悲哀。

• 
  Nov 26, 2009 - 02:49PM

  元氣普洱

  說

  自由可貴就是多元，眾多意見之下，雖有紛擾，相信終究還是慢慢回歸到本質

• 
  Nov 26, 2009 - 02:49PM

  Big_fo_fo

  正在

  學生推薦的另一部被各大媒體想盡辦法鬼隱的影片，video.google.com/videoplay?docid=7402824432207128989#

• 
  Nov 26, 2009 - 02:49PM

  佑子老大

  說

  台灣媒體早就毀了

• 
  Nov 26, 2009 - 03:00PM

  強人鐵忠

  說

  呵呵 一整個太有趣了

• 
  Nov 26, 2009 - 03:03PM

  leonchentvbs

  說

  金腐聰翹腳喝茶微笑中

• 
  Nov 26, 2009 - 03:25PM

  Toyogray

  說

  這一切應該都在肥佬黎的算計之中，這劇本不難推算

• 
  Nov 26, 2009 - 03:32PM

  大樹呆呆

  說

  同意+1

• 
  Nov 26, 2009 - 03:52PM

  水溝旁的螞蟻窩

  說

  我實在不願稱那群人為公僕....

• 
  Nov 26, 2009 - 03:54PM

  瘋‧冰

  說

  黎智英果然厲害，所有媒體都幫動新聞打廣告，罰個100萬小意思啦

• 
  Nov 26, 2009 - 03:58PM

  想......

  說

• 
  Nov 26, 2009 - 04:30PM

  Brown eyes

• 
  Nov 26, 2009 - 04:31PM

  Josepsh

  說

  他沒在怕的

• 
  Nov 26, 2009 - 04:42PM

  就叫我阿湯吧

  說

  新聞..就是新聞..不是卡通, 綜藝, 娛樂節目..這不是言論自由的問題....而是新聞節目的專業性.

• 
  Nov 26, 2009 - 05:13PM

  高三生小美(偽).vbs

  說

  媒體不見得要專業 娛樂化的新聞媒體可多了 一部份專業就夠了

• 
  Nov 26, 2009 - 05:15PM

  Big_fo_fo

  說

  蘋果日報上 用poser與photoshop模擬各種兇殺、性侵的畫面，不知道有多久了？但是隨手可買的報紙內容沒人管，怎麼變成動畫就一堆人在抗議？

• 
  Nov 26, 2009 - 05:25PM

  Allen Li

  說

  tangman: 「新聞節目的專業性」突然覺得對蘋果的同業肅然起敬

• 
  Nov 26, 2009 - 05:31PM

  撲馬的阿嬤

  說

  hellostation: 那假冒"朋友"的這個人又是誰?!?! 我相信這一步棋"朋友"早就想好啦~~

• 
  Nov 27, 2009 - 12:27AM

  喵~自在的ken

  說

  5000萬也沒這種廣告效果

• 
  Nov 27, 2009 - 12:47AM

  小李他媽的飛刀

  討厭

  教育部已經把學術網路給封鎖了，蘋果日報的網站點不進去了

• 
  Nov 27, 2009 - 12:53AM

  大樹呆呆

  說

  Big_fo_fo:有抗議~只是被其他議題蓋過了

• 
  Nov 27, 2009 - 01:02AM

  缺梗的阿達

  說

  acks: 蘋果點將來會以玩遊戲或點廣告取得

• 
  Nov 27, 2009 - 01:04AM

  噗娘 Ashley

  說

  我也覺得肥佬黎應該早就料到了~

• 
  Nov 27, 2009 - 01:27AM

  好想去關島

  說

  動新聞實在太鹹濕了!

• 
  Nov 27, 2009 - 01:50AM

  angelsuyu

  說

  贊成！我反動新聞，但我更不喜歡政府粗暴腦殘的急就章。

• 
  Nov 27, 2009 - 01:50AM

  LukeHsu

  說

  到學校會得H1N1跟搭文湖線都太危險，郝冰冰為什麼不禁止？

• 
  Nov 27, 2009 - 02:02AM

  papa_de_aurora

  說

  白痴政客的爛芭藥

• 
  Nov 27, 2009 - 02:15AM

  嘟嘟嚕嘟大大大

  說

  這是在演哪一齣~~

• 
  Nov 27, 2009 - 02:35AM

  珠兒的阿爸

  黎肥的計謀!!大成功未上市先轟動!!中華電信賺到了免費的廣告費

• 
  Nov 27, 2009 - 03:10AM

  天龍國的口本卡

  說

  可憐的台灣

• 
  Nov 27, 2009 - 03:39AM

  chioyuan

  說

  黎胖:一切都在我的算計之中 顆顆

• 
  Nov 27, 2009 - 04:42AM

  斷腸瑞

  說

  黎肥：計画通り

• 
  Nov 27, 2009 - 04:42AM

  吹水乜o野 ♂♎♂

  說

  jirinchen: 哈哈, **王的男人**

• 
  Nov 27, 2009 - 06:17AM

  就叫我阿湯吧

  說

  台灣的新聞爛, 綜藝化, 娛樂性高, 不平衝報導本來就是事實. 蘋果進來也只是在尺度上更辛辣而已, "動新聞" 即然稱之為新聞, 就應該要有新聞的專業. 抗議這樣的新聞我不覺得有錯, 更甚至要抗議所有的新聞媒體. 而不是言論自由的問題.

• 
  Nov 27, 2009 - 06:22AM

  就叫我阿湯吧

  說

  新聞不能以言論自由來壯大自己, 應該很單純的以旁觀性, 客觀性的呈現..而讓我們閱聽人看完後,以言論自由的方式加以討論, 加以評斷. 而不是讓閱聽人參與劇情之中..這不是戲劇節目啊..

• 
  Nov 27, 2009 - 06:45AM

  Allen Li

  說

  tangman: 「很單純的以旁觀性, 客觀性的呈現」可以告訴我這是哪一個優質媒體嗎？

• 
  Nov 27, 2009 - 06:48AM

  yangwl

  說

  台灣沒有啊, 那是理想而已. 美國大概也只有華爾街日報吧?

• 
  Nov 27, 2009 - 06:50AM

  Allen Li

  說

  最近各媒體在撻伐的時候，都沒先照照鏡子

• 
  Nov 27, 2009 - 06:51AM

  Allen Li

  說

  煙酒再有害，動新聞再低級，都應該尊重別人選擇的權利

• 
  Nov 27, 2009 - 06:53AM

  Allen Li

  說

  當年壹週刊、蘋果日報進來的時候，刊出血腥和狗仔照片，大家也覺得台灣要亡了，結果呢？不要太低估人民了！

• 
  Nov 27, 2009 - 07:02AM

  yangwl

  說

  結果呢? 證明低估人民是對的! 因為不但蘋果壹週刊持續暢銷, 其他報紙通通都學, 甚至不長進到蘋果不跑新聞, 他們就不跑!!!