小秘書 說 Nov 24, 2009 11:21AM i.qkk.jp/20091119.jpg 幸運星 qkk.jp/a3236049/165830909.gif 人留過腳印 ✎✎✎ 大聲喊了沒?家族新人 wantcomplain 上路
肥肥貓 說 Nov 24, 2009 11:24AM 多一張選票多一分力量制止少數權貴老K賣台 ! peng2009.blogspot.com/2009/11/blog-... 在此鄭重呼籲大家多為台灣立場發聲的人助選 !
~*雷龍*~ 說 Nov 24, 2009 11:41AM abeplurk: ? 是你被抓走ㄇ? 你有看到是發生啥情形嗎? 什麼叫講句話就要被抓走?? 照你醬說...紅衫軍怎麼沒事? 失明得怎麼沒事?
~*雷龍*~ 說 Nov 24, 2009 11:57AM abeplurk: 了呀~怎麼不了! 我家都是政客~說了也不了...說不了也了~不過平民百姓一定不了!! 所以不要被政客牽著走~不要跟人家打無謂的口水戰!
歐希恩.ㅅ. っ Nov 24, 2009 12:11PM abeplurk: 我認為,台灣適合心中有客觀公平正義的人,並且並非純聽民調掩耳盜鈴,自我感覺良好之人,自由,就是你作什麼,大家不會管你,但是你做錯事情,大家就勦你,就是這樣
James Chang 說 Nov 24, 2009 12:11PM abeplurk: 紅杉軍遍地開花的處理方式為何呢?我想, 要比對的話, 大家心中都會有把尺, 瞎扯無益, 重點是現在政府對待異議人士的態度你贊成嗎?
~*雷龍*~ 說 Nov 24, 2009 12:13PM abeplurk: 你往上看你說的阿~你說了"無恥的政客 操弄無知的愚民~"這就是攻擊!! 既然你喜歡這個噗~那你又為什麼要說"誇張到一堆人覺得這個舖有趣?" 你這是間接的反對這個舖ㄚ~不是嗎?
James Chang 說 Nov 24, 2009 12:17PM 重貼一次我的問題: 紅杉軍遍地開花的處理方式為何呢?我想, 要比對的話, 大家心中都會有把尺, 瞎扯無益, 重點是現在政府對待異議人士的態度你贊成嗎?
~*雷龍*~ 說 Nov 24, 2009 12:20PM james6604: 很多都是言論毫無重點, 為了反對而反對~對於醬的人~通常只有一個分辨方法~那就是: 模糊焦點並出口傷人~大部分的藍軍以及他的支持者就是這樣~
無情無義/鷄鷄復鷄鷄 說 Nov 24, 2009 01:45PM api.ning.com/files/uPefvmnKRmAhXPrzok7LpUwi-lUsNOWRth7lRP7AjUjH9cwZzcAI8unWxraotXArCS-eOg2a4n6KIrxNC5NY3J2Trn0Uj2Hp/437.gif
FOOLBOY 覺得 Nov 24, 2009 03:57PM 民意代表或立委應該出面質詢警察憑哪一條法可以沒收人民的旗幟,請搜集他們的違法行為,告到底,事後還要持續監督其發展(不要余文效應),讓警察國家化,這樣才不會因政黨傾向而侵害人權。
CVita 說 Nov 24, 2009 08:13PM 台灣的歷史裡.....有執政黨和在野黨也是最近20年的事情而已。綠色執政也只有八年,所以,abeplurk說的還算中肯,大部分的時間裡,執政黨是一直在打壓在野黨的。至於把反對的人抓起來關,可以追朔得更遠。所以也可以說,在大部分的時間裡,執政黨會把說錯話的人抓起來關。這是比例原則。
CVita 說 Nov 24, 2009 08:20PM abeplurk: 你說沒有人正視你的問題,沒人正面回答你的問題。在這個噗中,我一直看你的發言,可是還是不了解你到底有什麼問題。這樣吧,請你一次講清楚你的問題,我想,我想試著回答你。如果你真的想得到答案的話!如果你只是想要罵人,你已經罵人也被罵的夠多了。
CVita 說 Nov 24, 2009 08:27PM 看到很多人都在說政客,什麼是政客? 不是參與政治的人都是政客。政客通常是為了私利提出做不到的事情做為政見,也會為了私利在特定的場域講出特訂的話以博取認同。所以,對於認真做事情的政治人物,就不要再說人家是政客了。
提昇公民意識 說 Nov 24, 2009 10:07PM www.plurk.com/abeplurk : 憋杉趕鈴羊草支擺 其實不什麼屎啦! 如果你能想像成: 有一隻英九馬, 在一片綠意盎然的原野上, 看著牧人趕鈴羊, 微風吹過草支擺, 在憋杉下尿尿, 詩情畫意喔! 你是最喜歡那匹馬了, 不是嗎?