271080 ASP.NET的系統，通常用什麼軟體做網頁，Dreamweaver嗎？

91® 說 Nov 23, 2009 05:03AM

Visual Studio...絕對不會是DreamWeaver
91® 說 Nov 23, 2009 05:04AM

DreamWeaver應該只會給視覺設計師(美編)用，以Web form的程式來說，美編只會設計CSS，實際套用到ASP.NET的程式，又不是那一回事了
Bill叔.巴萊說 Nov 23, 2009 05:05AM

ASP.NET要加Dreamweaver聽說是很大的挑戰..
271080 說 Nov 23, 2009 05:10AM

hatelove: 但是，VS的網頁很醜啊，如果想要找美編人員配上美美的網頁，要怎麼做？就是我那天在捷運站跟你講的需求。
271080 說 Nov 23, 2009 05:11AM

BillChung: 兩個整合有問題？我們正在學DW說
Bill叔.巴萊說 Nov 23, 2009 05:12AM

271080: 聽說不是這麼容易,
Bill叔.巴萊說 Nov 23, 2009 05:13AM

不過Web 問我不準, 我大部份都是開發Windows Form
gipi 說 Nov 23, 2009 05:47AM

271080: 那是微軟再努力的方向，希望讓界面設計與程式設計分開，當初推出Blend的目的應該也在此，但目前一般性的網頁似乎也還沒有很棒的設計工具...但真的不建議用DW...
菲力貓的噗說 Nov 23, 2009 06:19AM

一個是美工人員學會用VS畫，一個是程式人員想辦法把美工的html+css放上VS
菲力貓的噗說 Nov 23, 2009 06:19AM

我兩種都遇過...
271080 說 Nov 23, 2009 07:04AM

felixhuang: 結果呢？建議用什麼方法？
271080 說 Nov 23, 2009 07:05AM

gipi: 傷腦筋，沒別的辦法嗎？
91® 說 Nov 23, 2009 07:10AM

271080: 老師應該不是在擔心軟體license問題吧？顧慮的是網頁的排版樣式方便性？還是軟體的熟悉度？還是license？
91® 說 Nov 23, 2009 07:11AM

應該不會是license...畢竟VS有express版
Aquericus™ 說 Nov 23, 2009 07:16AM

Java好像沒這問題...我們都拿美術設計人員用DW產出的HTML+CSS來改
271080 說 Nov 23, 2009 07:27AM

hatelove: 不是license的問題，而是如果開發人員用VS產出簡單的網頁之後，要拿給美編人員重新設計美美的網頁，該怎麼處理的問題。
271080 說 Nov 23, 2009 07:27AM

eric_0129: 所以，美編產出的網頁，才交給開發人員加入程式嗎？
Aquericus™ 說 Nov 23, 2009 07:30AM

271080: 沒錯~我們只要把靜態網頁變成會動的就行了
菲力貓的噗說 Nov 23, 2009 07:52AM

271080: 如果美編願意學習VS的排版方式，那是最好不過的.... 所以我選一....
菲力貓的噗說 Nov 23, 2009 07:53AM

順序的確是美編先產出網頁，程式再接手加工....
gigipan 說 Nov 23, 2009 08:02AM

讓美編學會用VS+1
菲力貓的噗說 Nov 23, 2009 08:06AM

因為如果程式先作，後來美編很容易破壞aspx上的控制項...
菲力貓的噗說 Nov 23, 2009 08:07AM

而且一般美編學會VS的編排其實不難，跟DW也差不多....
gigipan 說 Nov 23, 2009 08:09AM

因為DW做出來的網頁太亂了，而且他有一些元件（如MENU）的提供，讓不會javascript的使用者也可以快快樂樂拉出很多很炫的效果，但苦的就是程式人員了，要看一堆function_MM之類的東西夾雜在網頁上，此外，樣式有些就直接寫在網頁上，維護有夠困難
271080 說 Nov 23, 2009 08:56AM

gigipan: felixhuang: eric_0129: 有沒有遇過系統已經上線一陣子了，然後網頁要改版，功能沒變，這時怎麼辦，跟網頁有關的程式碼會犧牲掉嗎？
PHP 與Ｃ語言說 Nov 23, 2009 09:22AM

微軟自己想要開發網頁設計軟體不建議使用dreamweaver
PHP 與Ｃ語言說 Nov 23, 2009 09:23AM

msdn.microsoft.com/en-us/vstudio/aa948858.aspx
菲力貓的噗說 Nov 23, 2009 10:01AM

如果改版幅度大的話，犧牲在所難免。有用MVC架構的話，可能改的部份比較少一點....
gigipan 說 Nov 23, 2009 02:30PM

自己倒是還好，只遇過把MasterPage抽換掉重做，其實程式跟美工還是無法切得很分明的
gigipan 說 Nov 23, 2009 02:31PM

因為我說不上是IT，應該比較接近使用者
Aquericus™ 說 Nov 23, 2009 03:08PM

把頁面上的標籤抽掉重放就好了，基本上這樣的幅度並不算大，可以把它想成換位子

31 responses to this plurk (Jump to bottom)

Please sign in or register to plurk response.

31 responses to this plurk (Jump to bottom)

Please sign in or register to plurk response.

Ads