| 91® | 說 | Visual Studio...絕對不會是DreamWeaver |
| 91® | 說 | DreamWeaver應該只會給視覺設計師(美編)用,以Web form的程式來說,美編只會設計CSS,實際套用到ASP.NET的程式,又不是那一回事了 |
| Bill叔.巴萊 | 說 | ASP.NET要加Dreamweaver聽說是很大的挑戰.. |
| Bill叔.巴萊 | 說 | 不過Web 問我不準, 我大部份都是開發Windows Form |
| 菲力貓的噗 | 說 | 一個是美工人員學會用VS畫,一個是程式人員想辦法把美工的html+css放上VS |
| 菲力貓的噗 | 說 | 我兩種都遇過... |
| 271080 | 說 | felixhuang: 結果呢?建議用什麼方法? |
| 91® | 說 | 應該不會是license...畢竟VS有express版 |
| Aquericus™ | 說 | Java好像沒這問題...我們都拿美術設計人員用DW產出的HTML+CSS來改 |
| Aquericus™ | 說 | 271080: 沒錯~我們只要把靜態網頁變成會動的就行了 |
| 菲力貓的噗 | 說 | 順序的確是美編先產出網頁,程式再接手加工.... |
| gigipan | 說 | 讓美編學會用VS+1 |
| 菲力貓的噗 | 說 | 因為如果程式先作,後來美編很容易破壞aspx上的控制項... |
| 菲力貓的噗 | 說 | 而且一般美編學會VS的編排其實不難,跟DW也差不多.... |
| gigipan | 說 | 因為DW做出來的網頁太亂了,而且他有一些元件(如MENU)的提供,讓不會javascript的使用者也可以快快樂樂拉出很多很炫的效果,但苦的就是程式人員了,要看一堆function_MM之類的東西夾雜在網頁上,此外,樣式有些就直接寫在網頁上,維護有夠困難 |
| 271080 | 說 | gigipan: felixhuang: eric_0129: 有沒有遇過系統已經上線一陣子了,然後網頁要改版,功能沒變,這時怎麼辦,跟網頁有關的程式碼會犧牲掉嗎? |
| PHP 與 C語言 | 說 | 微軟自己想要開發網頁設計軟體 不建議使用dreamweaver |
| PHP 與 C語言 | 說 | msdn.microsoft.com/en-us/vstudio/aa948858.aspx |
| 菲力貓的噗 | 說 | 如果改版幅度大的話,犧牲在所難免。有用MVC架構的話,可能改的部份比較少一點.... |
| gigipan | 說 | 自己倒是還好,只遇過把MasterPage抽換掉重做,其實程式跟美工還是無法切得很分明的 |
| gigipan | 說 | 因為我說不上是IT,應該比較接近使用者 |
| Aquericus™ | 說 | 把頁面上的標籤抽掉重放就好了,基本上這樣的幅度並不算大,可以把它想成換位子 |
© copyright 2007-2012 Plurk Search People Search Verified Account APIFAQ
Contact Us About Blog Jobs Terms Privacy
