| joinjoin彭醫師 | 說 | 公司辦活動 一群人 在外宿營, 營火晚會的營火 未完全熄滅 即離開, 結果火燒山 燒死一原住民阿嬤 --- 這同公司的 15個人 有何罪責 ? ~~ |
Nov 06, 2009 -
12:52AM
| joinjoin彭醫師 | 說 | 公司辦活動 一群人 在外宿營, 營火晚會的營火 未完全熄滅 即離開, 結果火燒山 燒死一原住民阿嬤 --- 這同公司的 15個人 有何罪責 ? ~~ |
| 小秘書 | 說 | i.qkk.jp/20091030.jpg 正妹分機請播 qkk.jp/a3590373/152753287.gif 號 ♂-△-♀ |
| joinjoin彭醫師 | 說 | A 為 公司總經理 , 他說 這又不是公司, 不能所有事 都牽連到我這總經理身上 ... |
| joinjoin彭醫師 | 說 | B 說 , 我是課長, 通常熄滅火苗 就像 公司下班關燈一樣 不需要 我 來 操心的 ... |
| joinjoin彭醫師 | 說 | C 說, 我是員工代表, 我們認為 大家出來玩 就沒有大小 --- 這件事 我們覺得大家都有疏忽的責任 ... |
| joinjoin彭醫師 | 說 | D 說, 我是 C 的朋友 不是公司的人, 我是跟來玩的, 再怎麼也輪不到我來熄滅營火 啊! ... |
| 謬斯,一個人的生活 | 說 | 觸犯公共危險罪(若在不得升火的地方則應加重其罪行) |
| 謬斯,一個人的生活 | 說 | 此外尚有因過失致死罪 |
| joinjoin彭醫師 | 說 | 檢察官 詢問過後 發現 , 確實 是一群人 共同 熄滅營火 然後同時離開, 完全沒有辦法 歸責給任何一個人 或 其中數人 ... |
| 馬匪陰莖無力100 | 說 | 殺人罪吧 |
| joinjoin彭醫師 | 說 | 請問 這 15 個人 是否 能 成立 過失共同正犯？ |
| 光天使 | 說 | 應該可以吧？ |
| joinjoin彭醫師 | 說 | star_101: 可是 台灣 還沒有 "過失共同正犯" 的判例啊 ?! ~~~ |
| joinjoin彭醫師 | 說 | 因為不像故意犯 有 "犯意的聯絡" , 所以 實務上 認為 過失 不夠成 "共犯" ... 只能算為 "同時犯" ... |
| joinjoin彭醫師 | 說 | 那一定會有人 問, 有差嗎? --- 當然有差 ! 不是共犯 就會 喪失共犯的法律效果 --- 一部行為 全部責任 ... |
| joinjoin彭醫師 | 說 | 也就是 必須 一個一個 詳細追究 每一個人 對 原住民阿嬤的死 的 責任 及 因果關係 ... |
| joinjoin彭醫師 | 說 | 但每一個人 都可以成立 沒有我 她照樣死 的 邏輯啊! ~~ 也就是 可以 逃脫責任 ... |
| joinjoin彭醫師 | 說 | 簡單來講, 就是 把一個人 的 行為 完全抽離, 若事情還是 照樣發生的話, 就跟這個人的行為沒有關係 ; 否則就是有相關 ... 在這個案例 每一個人的行為都可以被單獨完全抽離 而 阿嬤 照樣死亡 ... |
| joinjoin彭醫師 | 說 | 每個人會說, 即使我自己這支火把完全熄滅, 阿嬤也會因為別人未完全熄滅的火把 而被燒死啊! ~~ |
| joinjoin彭醫師 | 說 | 若不能證明是我 未熄滅火而釀成火災的話, 在 罪疑為輕 的原則下, 我是應該 被認定是無罪的 ... |
| joinjoin彭醫師 | 說 | 法官頭大了,若是這15個人 一人一個火把同時點燃 老阿嬤的茅草屋 致她燒死的話, 我很簡單判啊! 這些人全部殺人共犯啊! 現在就因他們沒有"共同"致人於死犯意的聯絡, 所以不能成立 過失共同正犯, 就一定要證明 那把火是由誰惹起的, 真是強人所難啊 ! 我又不是上帝 我哪知道啊? |
| joinjoin彭醫師 | 說 | 到這裡, 大家可以初步瞭解, "法律界的百慕達三角" --- 過失共同正犯 ... 太多而且越來越多的類似案例 在這裡 無解沉船 ... |
| joinjoin彭醫師 | 說 | 營火案 擬答 ... |
| 光天使 | 說 | 唉，法律死角… |
© copyright 2007-2012 Plurk Search People Search Verified Account APIFAQ
Contact Us About Blog Jobs Terms Privacy
