小掰同學誠懇善良

feels

[protectshield] 反正那附近的房地產我又買不起，吵威權復辟可能也會有點意識型態之爭；但既然說一品苑的高度會成為總統官邸的潛在安全威脅，那將博愛特區的管制範圍擴大，是可以讓一品苑變矮於是總統官邸就恢復安全了嗎？可不可以說，這個政府連「頭痛醫頭、腳痛醫腳」都不會？

7 responses to this plurk

• 
  Sep 29, 2009 - 06:29PM

  黃小玉™

  says

  每一句說到我心坎裡

• 
  Sep 29, 2009 - 06:30PM

  小掰同學誠懇善良

  says

  項莊舞劍，意在沛公。明明就不是為了保護官邸安全這個目的才搞這個出來的吧，幹嘛欺騙人民...

• 
  Sep 29, 2009 - 10:44PM

  charlieko1123

  says

  一品苑的興建是馬市長予許的，現在為保護馬特首，反而不給建？！

• 
  Sep 30, 2009 - 12:04AM

  小掰同學誠懇善良

  says

  有說不給建嗎？一品苑好像已經差不多要蓋好了欸...

• 
  Sep 30, 2009 - 08:38AM

  charlieko1123

  says

  聽說，考慮要它(一品苑)拆...

• 
  Sep 30, 2009 - 09:01AM

  charlieko1123

  says

  建商記得跟前市長求償ㄚ，不要又是納稅人負擔了！

• 
  Sep 30, 2009 - 02:28PM

  小掰同學誠懇善良

  says

  昨天看新聞時大部分都還很少提到對一品苑要怎麼處置，只有一兩則報導說國安特勤局已為一品苑作某種強化故不再有維安疑慮，今天開始再多看到幾則報導提到若到某期限前仍未取得新的建照允許，可能遭強制拆除命運... 反正大部分討論的重點似乎都較少放在一品苑這個已存在的原始威脅。