關魚（aboutfish）

覺得

以個人觀察歷次大型天災的捐款情況，救急的錢通常會：「1.滿到排擠平日從事各項公益工作的民間組織，2.嚴重分配不均，3.部分經費被濫用甚至被挪做他用」。大家捐款前請再三思。

17 responses to this plurk

• 
  Aug 10, 2009 - 04:53PM

  內地人

  說

  所以要慎選捐款單位。

• 
  Aug 10, 2009 - 04:53PM

  關魚（aboutfish）

  說

  因此除了昨天到台東直接交給太麻里村民的款項，我不會再捐救急的錢了，但 會捐給監督水患政策的單位

• 
  Aug 10, 2009 - 04:57PM

  DreamYeh天使

  說

  我都捐款了說><

• 
  Aug 10, 2009 - 04:59PM

  [杞人]

  說

  呵呵 同一個看法，你積極而堅定，我的反應就是剛剛那一噗。救急還是必要的，只是到什麼程度。

• 
  Aug 10, 2009 - 04:59PM

  關魚（aboutfish）

  說

  DreamYeh: 沒關係，後續一定還有需要的。

• 
  Aug 10, 2009 - 05:01PM

  內地人

  說

  把自己預定要捐的款項逐次捐出，別一股腦兒全數投入。如果夠了就不用去錦上添花留著給平常的公益捐助，另外也可以觀察哪些物資或地區較不足，轉移捐助對象。

• 
  Aug 10, 2009 - 05:02PM

  宇宙過客

  說

  如何捐款也是門學問阿!

• 
  Aug 10, 2009 - 05:04PM

  關魚（aboutfish）

  說

  pd38: 你說的不錯。只是急難救助的慈善吸款威力（如慈濟），永遠扎實作監督政策的組織比強太多。

• 
  Aug 10, 2009 - 05:33PM

  fanche

  說

  我捐給台灣基督長老教會這個有問題嗎??

• 
  Aug 10, 2009 - 05:35PM

  北極熊

  說

  監督

• 
  Aug 10, 2009 - 05:48PM

  isobear

  說

  要慎選捐款單位。

• 
  Aug 10, 2009 - 05:48PM

  isobear

  說

  但是，不捐不會讓情況變好。

• 
  Aug 10, 2009 - 05:51PM

  SoloJournalist

  說

• 
  Aug 10, 2009 - 05:53PM

  pobro

  說

  我贊成內地人的說法。

• 
  Aug 10, 2009 - 06:16PM

  souhim

  說

  說的公允

• 
  Aug 10, 2009 - 11:56PM

  mina24

  說

  我是捐給紅十字會,應該不會被拿去亂用吧?

• 
  Aug 11, 2009 - 12:09AM

  關魚（aboutfish）

  分享

  進一步的探討說明見此噗