Plurk

20 responses to this plurk (Jump to bottom)

  • 藍藍路 說
    與其加入一堆社群網站當評比，不如停留時間最準確
  • 小碳碳 說
    跳出率可以算進去嗎?
  • Gene (黑貘) 說
    基本上 4 萬個部落格中, 會做假 pv 的還是少數... 且若真的考慮這個的話, 很多 BSP 一定會失效...
  • 藍藍路 說
    genehong: 我應該說要以文章的可看性做排名的其中參考數據
  • 藍藍路 說
    有的人一天發了5-10篇軟體文內容乏善可陳
  • 藍藍路 說
    但是卻可以賺到大量的連結或搜尋引擎連結
  • 藍藍路 說
    或者有些人網站做大了文章卻便爛了
  • 藍藍路 說
    但是追隨者卻是一樣在裡面
  • 藍藍路 說
    這樣停留時間剛好可以平衡出好文章而提昇排名
  • 藍藍路 說
    而非永遠讓懂得用技術手法的人去佔據那前面名次，而繼續撰寫乏善可陳沒有個人思想的大眾臉文章
  • Gene (黑貘) 說
    lan0915: 請推薦 "可看性" 的演算法與操作型定義 .....
  • Gene (黑貘) 說
    lan0915: 事實上玩 SEO 的人不到 10%, 而另外 2 成是靠人情, 但至少還有 7 成靠內容, 但內容好壞見人見智... 有人也不習慣 msn 文阿....
  • 藍藍路 說
    抱歉，我完全不懂技術，這只是我一廂情願的想法，我這裡不習慣msn文章我也沒差啊，因為這種演算法跟msn文無關啊
  • mrmu 說
    內容品質的評定也蠻主觀的，說不定我認為是寶的東西，在你眼中只是垃圾...
  • Max Huang™ 說
    觀察本來參考值 參考而已 ...
  • 敗家誌° 說
    諾的訪客平均停留時間約4分鐘~跳出率2.8%
  • rosefinchcat 說
    訪客平均停留時間感覺比較有用...忘記官瀏覽器的除外Xd

Ads