peter21 分享 http://www.plurk.com/p/1ccz33 (他懂噗浪)

™陳季芳說 Jul 22, 2009 02:34PM

我倒覺得呂講的不是完全沒道理。
Homer 說 Jul 22, 2009 02:44PM

Why？
peter21 說 Jul 22, 2009 02:48PM

chengefun: 從微網誌的角度看，呂說的沒錯，但噗浪不只是微網誌，謝蘇等人現在的做法也沒錯，事實上他們用在噗浪的時間並不多
peter21 說 Jul 22, 2009 02:50PM

chengefun: N年前李家同曾說過一句名言...部落格都是非專業的文章，誰要看?
Homer 說 Jul 22, 2009 02:53PM

部落格有許多專業文章。
™陳季芳說 Jul 22, 2009 02:55PM

我是認為部落格也好，噗浪也好，都可以得到書本或媒體得不到資訊及觀點。對我也可以看到不同的世界。
™陳季芳說 Jul 22, 2009 02:57PM

但是，對政客來說，一則他的誠意不夠，不能親手。二則，光是哈拉打屁，親民是有，但對中間選民就浪費了彼此的時間。
peter21 說 Jul 22, 2009 02:58PM

bestknow: chengefun: 呂現在講這句話讓我想起李家同講的那句讓部落客嘲笑許久的名言
Homer 說 Jul 22, 2009 02:59PM
™陳季芳說 Jul 22, 2009 02:59PM

政治人物的部落格或噗浪，要有論述其一，凝聚向心力。傾聽其二，吸收各方意見。
peter21 說 Jul 22, 2009 03:00PM

chengefun: 蘇謝目前是用社群的角度在經營噗浪，還沒有考慮到中間選民，那是以後的事
™陳季芳說 Jul 22, 2009 03:00PM

peter21: 李家同講什麼，我倒是沒注意。因為我覺得他自以為是台灣唯一的聖人。
™陳季芳說 Jul 22, 2009 03:01PM

所以囉，這是退票考量。但也沒錯。
™陳季芳說 Jul 22, 2009 03:02PM

我看綠色的其他人，倒不覺得成功。
™陳季芳說 Jul 22, 2009 03:02PM

看多了，我都不耐。
Homer 說 Jul 22, 2009 03:03PM

我喜歡部落格，我覺得部落格里才是真正的我
™陳季芳說 Jul 22, 2009 03:03PM

對不起，選票。
peter21 說 Jul 22, 2009 03:03PM

chengefun: 李家同曾說...部落格大都是非專業的文章，不會有人要看
Homer 說 Jul 22, 2009 03:03PM

噗浪則是互動原地
Homer 說 Jul 22, 2009 03:03PM

人類最大的報償效應來自與他人互動
peter21 說 Jul 22, 2009 03:04PM

bestknow:
™陳季芳說 Jul 22, 2009 03:04PM

是啊，我們討論有互動。他們有嗎？
peter21 說 Jul 22, 2009 03:06PM

chengefun: 目前只有謝蘇較成功，蘇辦噗聚是對的，將虛擬導向實體，收集名單，建立種子部隊....
™陳季芳說 Jul 22, 2009 03:09PM

所以，搞不清目標，就白耗了。
hard-tseng 說 Jul 22, 2009 03:10PM

peter21: 我同意這看法
peter21 說 Jul 22, 2009 03:10PM

chengefun: 部落格沒做好的，在噗浪成為可能...blog.xuite.net/peter21.pp/p21/3998856
peter21 說 Jul 22, 2009 03:10PM

hardplurk:
LTS D.TH. 3.0b 說 Jul 22, 2009 03:12PM

chengefun: 而且我們的互動也是地位平等，而大部分的政客都只會用嘴巴「傾聽」。
™陳季芳說 Jul 22, 2009 03:13PM

CLS902102: 我的意思就是這樣。討論要有誠意。
LTS D.TH. 3.0b 說 Jul 22, 2009 03:15PM

沒錯，有誠意才能真正敞開、傾聽與回應。

30 responses to this plurk (Jump to bottom)

Please sign in or register to plurk response.

30 responses to this plurk (Jump to bottom)

Please sign in or register to plurk response.

Ads