| 比利潘 | 說 | 呂秀蓮認為噗浪毫無內容,我覺得她是不懂Virtual Social Network。許多細碎的,個人化的,看似不重要的絮語,正是建立這個社交網路最重要的部份,因為,那是真實的『人性』。當這種網路動起來的時候,幾百個人會在街上跳舞,幾萬個人會上街頭。當你的雜誌賣的很辛苦的時候... |
| 比利潘 | 說 | 台派部落客的網誌文章在數量,質量和點閱率上,早就遠遠的超過了.... |
| 傻瓜青蛙Marco | 說 | agree! |
| 等待/evian | 說 | 他是針對政治人物吧 |
| 驢打滾店裡有隻鴨 |
| 一寸光陰一寸金 | 說 | 說人家的雜誌賣不出去哦..... s466.photobucket.com/albums/rr23/billypan101/ludan/60.gif |
| Jinx_Li 繼續挺小英 | 說 | 她講這話真的遜掉了。 |
| 台灣同盟會 謝岳良 | 蓮姐講話很傷偶滴心..不務正業..應該要為國家大事..嗯..你們也是阿.. |
| 阿生大ㄟ粉絲 道卡斯 | 說 | billypan: 她的員工跟她都有噗過啦,可能是她的員工噗了內部的問題讓她感冒吧 |
| 比利潘 | 說 | blog的消息比日報快,plurk,PTT又比blog快。至於週報??只有壹周刊那種重鹹的搞法才有可能活下來。 |
| 台灣刁民simon7617 | 說 | agree+1。這應該是真正的輿論形成的雛形吧 |
| 約小夫 | 說 | 報紙賣不好,又看到別人都在噗!吃味啦! |
| Ben | 說 | 雜誌有內容吧 s466.photobucket.com/albums/rr23/billypan101/whitebear/046.gif |
| 阿生大ㄟ粉絲 道卡斯 | 說 | 加上花了3意的雜誌壓力大,就隨她了早早魚夫大大就叫她不要辦了 |
| 紅螞蟻 | 說 |
| 比利潘 | 說 | mierche: i466.photobucket.com/albums/rr23/billypan101/onion/018.gif |
| lao_tou老頭啦~ | 說 | 大家講話都高來高去的 s466.photobucket.com/albums/rr23/billypan101/ludan/16.gif |
| color | 說 | 蓮姐的意思是指撲浪沒文化嚕~~ |
| Bgk | 說 | 請她親自來噗幾個看看吧 |
| 香草花瓜 | 我媽媽說他曾經聽過呂秀蓮講話,認為她是很誠懇的人,言談會讓人感動的。可能就是太認真了,所以對於這種現代流行產物接受度比較低吧? |
| kaoaaaa | 說 | 好像是這樣,同意pan的說法 |
| 台灣加油~帶子郎 | 說 | 老人政治,只會批評自己不懂的!砸大錢辦給老人看的媒體,到底是想殺出一條血路,還是躲在家裡互相取暖! |
| 比利潘 | 說 | 錢是最殘酷的問題,身邊的人,當然要花你的錢!但是燒光時之後呢? |
| INK4tw知識建國 | 說 | She is too old to as knowledge leader. She might be a knowledge reader now! |
| 黑都醜-馬政府全部下地獄 | 說 | 建議比利大來號召一下, 大家買一期玉山周報, 給他看看噗浪的力量有多大... |
| 益欽的賀寶芙人生點滴 | 說 | 同意南瓜的說法...新世代的思維邏輯,老一輩的要進入的門檻真的有點高^^不過...還好呂沒有像某些人一樣,說他念大學就在撲了XD |
| GKU|小薰 | 說 | 這個年代太有內容的東西小朋友大多吃不下去 |
| 比利潘 | 說 | plurk,可不要你一毛錢啊!! |
| gladiatorlee | 說 | 吃不到葡萄說葡萄酸...有這種人,也難怪會有那種說"高雄人寧願花50塊買烤魷魚也不願意買玉山週刊"的下屬了...這種完全與時代脫節的人,要不要看看是看她週刊的人多,還是來噗浪的多? 是他們有料,還是各位blogger有料? |
| 9899283 | 說 | 錢燒光了,就說台灣人不懂得飲水思源啦,不懂得他的努力等等,反正都不會是他的錯(哈佛的都這樣嗎?) |
| gladiatorlee | 說 | plurk不花錢可以看到有意義的內容,玉山週刊讓大家花錢是可以看到啥? 唱哭調嗎? |
| clonazepam | 說 | 說真的,一天到晚午安,早安,晚安.什麼也沒寫....彎彎也只寫食記,網路上找就一堆,我刪掉不少人的plurk了,誰管你多正! |
| SunBlue | 說 | 這就是蝴蝶翅膀產生的龍捲風啊 何況一大群蝴蝶 |
| 一寸光陰一寸金 | 說 | <plurk不要一毛錢>----那他們靠什麼賺錢啊???還是這是慈善事業????? |
| wcs88 | 說 | 有噗有說這個好像是她的噗www.plurk.com/formosamedia |
| 比利潘 | 說 | plurk是一種個人化的BBS,你噗些廢話,可能人家就封鎖。你有魅力,隨便一句也有很多人回應。這是每個讀者都是網管和版主的BBS |
| 香草花瓜 | 而且即使作為一個很愛噗的人,也會感覺微網誌讓自己越來越輕薄短小。 |
| 比利潘 | 說 | Ariunaa: 我改成賣得很辛苦好了..... i466.photobucket.com/albums/rr23/billypan101/onion/016.gif |
| 敢夢.會實現~府城jzo | 說 |
| 余晏@努力向前方奔跑吧~ | 說 | 無言 |
| kakada | 說 | 互相尊重 |
| pink57 | 說 |
| dmdm | 說 | 就現存的政治運作網路來講,他沒錯;但就以言論自由跟意見表達上的角度來說,我覺得應該有人跟他重新討論,讓他重新檢視plurk,facebook,twitter的力量 |
| 比利潘 | 說 | 我去查了一下alexa,目前plurk排台灣第50名,formosapost.com.tw/排第64003名.... |
| ♪♪ Justine ♪♪ | 說 | 敎敎她吧~ 讓她了解實際情況... |
| tsunghantsrc | 說 | 說得很有道理! |
| 噗娘 Ashley | 說 | 阿蓮姐...可能不想和長仔一樣玩這種吧~ |
| 尋找奇蹟 | 說 |
| JxTsai | 說 | 看不到這篇噗 |
| 芙羅拉 | 說 | 她老人家跟不上時代了啦... |
| dmdm | 說 | 或許他是跟不上時代,但是我們有更多完全不在現代的政治人物阿.... |
| bloodykiss | 資訊的傳遞本身本來就不一定具有意義,而是傳遞、整理、使用之後人們才會賦予意義,微網誌的快速方便以及聚集性只是中間的處裡過程,有無意義端看你怎麼用它 |
| 人若不噗罔少年 | 說 | 重點應該是他根本沒有時間在這撲撲~~~不懂的啦!!!哼哼!!!! |
| ヘボ忍 | 說 | 又不是要發表論文! 講這話不知引起多少噗友的反感,何必呢? 不智! |
| dmdm | 說 | 論述是個人自由。而噗浪能給予大家完全不被扭曲的發表空間是很可貴的 |
| 少年鳳山城@全仔 | 說 | 重點是呂秀蓮的噗浪都是她辦公室的助理噗的她根本沒有像游錫堃.陳唐山.蘇貞昌.謝長廷.趙天麟.李昆澤.蕭美琴本人親自噗並與網友互動想要靠賣玉山午報就能選2012總統簡直想太多網路族群還是要經營啦 |
| Zoe | 說 | 就是啊 |
| Redeye,台獨分子 | 說 | 藉機攻擊其他競爭對手? |
| 小怪頭 | 說 | 以前電腦剛出來時,也有人覺得電腦沒什麼內容吧… 落伍的人就讓她被時代淘汰,不用說再見 |
| jameslu920 | 說 | 我覺得呂副總統的言論常被別人斷章取義,過份誇大,plurk是很有時效性,很有趣,可是內容是比較簡短 |
| 勇伯 Yoga | 說 | 是啊 |
| JimmyCheng90 | 說 | 反正對噗客來說,就是各自定義各取所需吧 |
| Montage | 覺得 | 不需要用非黑即白的方式定義彼此的界線吧。無意中簡化了彼此的內涵,純粹化在觀點上的歧異爭論。非我族類就要帶帽? |
| WRC 瑞典 2/9-12 | 說 | 呂X最好是不要增加了噗浪帳號,不然一定封鎖他....蘇貞昌還是比較懂未來趨勢的 |
| Redeye,台獨分子 | 說 | supercomputer: 呂后...有噗浪帳號...不然她怎麼看別人的發言? |
| 我愛 Q ちゃん | 這樣看來,她加入似乎比不加入噗浪更糟了! |
| Luna_See(不完美) | 說 | 可是媒體把報導引向民進黨在"玩"" |
| Luna_See(不完美) | 說 | 呂..她很早4/30就用plurk了 |
| 活力台灣人 | 說 | 她算了 |
| 小怪頭 | 說 | www.formosathemovie.com/index.html 有關台灣的電影?好像在台灣沒上? 不知是不是講"被出賣的台灣"那本書....抱歉,藉這廣告一下,小離題了 |
| Luna_See(不完美) | 說 | 她變得無法親近民心 |
| 繼續監督 by Min | 說 | 只能說,時代不同了,她的時代已經過去,就跟青春一樣,不復返,網路科技的發達已經是未來媒體的趨勢,現在很多電子媒體、報章雜誌在網路上找民意找新聞,找梗,唯有不會被取代仍有優勢的我認為是電台,至少停電的時候,它還可以用,然後是更新的科技,手機 |
| H.S | 覺得 | 希望她的幕僚團隊,能提供她有關於網路世代的正確資訊,切莫在完成了解錢,讓媒體得以從中挑撥。 |
| gladiatorlee | 說 | 不過從呂秀蓮,小弟也想到,台灣派在傳播媒介這一塊,是否也應該要有新的思維? 以呂秀蓮來說,經營雜誌是很有勇氣,問題是如果讀者永遠是一小塊群眾,而非能逐漸吸引一般消費者,這樣的雜誌是否能成功? 再者,台派政治人物說是重視網路,但是否真有經營網路的一整套模式,並讓有專業的人願意下來? |
| 比利潘 | 說 | gladiatorlee: 民進黨有網路部啊 |
| gladiatorlee | 說 | 小弟知道民進黨有網路部,或許是小弟真的太笨,但問題是,小弟真的好奇,網路部真的如長期在網路上的大大們了解網路生態? 或是如馬政府的國防部,只是行禮如儀? |
| gladiatorlee | 說 | 小弟話是說得太魯莽,不過國民黨也養了一批網軍,效果如何各位大大也都看到了,不過就是像瘋狗一樣到處亂咬人. 懂網路傳播的人可能可像大大一樣善用自身影響力,甚至曝光成為有名氣的人物,而不善用此力量者則只是廢了一把寶刀而已 |
| Jolen | 說 | 看到第一句的時候,我就想說,發行玉山周報那種硬梆梆東西的人有什麼好評論的 |
| clonazepam | 說 | 政治人只發豪語,不講細節.講細節就難聽了. 就像軍官指揮士官一樣.軍官講好話,爛事交代士官執行! |
| clonazepam | 說 | 玉山週報就是這樣了 |
| 比利潘 | 說 | gladiatorlee: 其實,他們網路部的人裏面,噗友有上千的呢,這算略懂吧 |
| gladiatorlee | 說 | 原來如此,感謝大大為小弟上了一課...那麼,請問民進黨決策者對於網路的重視程度,及了解程度...? (如果事涉敏感就請當小弟沒問過...) |
| FormosaBaby | 說 | She should be more careful in giving any statement .. any !! |
| 比利潘 | 說 | gladiatorlee: 我曾在小英面前,建議民進黨要網路化,年輕化。聽說今年網路預算比去年選舉時還多。民進黨四大天王現在都在噗浪,blog,twitter, facebook也有在活動。我想,民進黨的網路狀況,比總統週記一開就被打槍的國民黨好一點吧。 |
| clonazepam | 說 | 國民黨掌握財團,誰能贏? |
| 比利潘 | 說 | clonazepam: 財團的利益是和民眾相反的,只是看民眾有沒有認知啊 |
| 噗浪的暱稱不能超過15個字? | 說 | 開個賭局看他週報能辦多久(笑) |
| 物有本末,事有終始 | 說 | 她說太快了~ |
| la5 | 說 | 推最後一句 |
| twusobs換ID了 | 說 |
| vincenth719 | 說 | 老人家抗拒新事物的心態本來就比較頑固 |
| 紅螞蟻 | 說 | 他沒市場~故意說的吧~ |
| 淡淡的天空藍 | 說 | 我在卡神的噗浪有回應,再貼一次好了! |
| 淡淡的天空藍 | 說 | 我覺得呂副總統講的也不盡然錯,在噗浪的確很難有完整的論述,如果政治人物使用噗浪,我個人到覺得很像到各地方去拜訪和選民握手的意思很接近,起碼你的回應是直接的。(PS:那得要『親自噗』才算喔!) |
| -akimi- | 說 | 可是他說的也沒錯 一堆早安 晚安 我要睡了的 撲~~ 只是很簡單的撲 沒有內容 而且有的政客的撲浪 都是工讀生在回 意義何在? |
| peter56挺①蔡英文 | 說 | 5k4u/ e9 |
| peter56挺①蔡英文 | 說 | 這個撲應該算是上進的 |
| zing | 說 | 她想讓人喚起回憶,不甘願當--_ |
| 精進-阿富哥 | 說 | 呂副的玉山日報辦得很辛苦,但不是每個人都必須像記者PO稿般,咬文嚼字吧,大力推鋪浪! |
© copyright 2007-2012 Plurk Search People Search Verified Account APIFAQ
Contact Us About Blog Jobs Terms Privacy

