sharol沒水準 說 Jul 10, 2009 05:07AM kkmorris: 據說這位公關出身中國時報記者 雖然說她很明白記者的需求 但是這樣的行徑還是過分了 如果協調成探視出來後再採訪 我相信還是可以的
sharol沒水準 說 Jul 10, 2009 05:10AM kkmorris: 喔 我倒沒這種批評的意思 我的意思是說 她出身記者 所以能夠理解記者的需求 沒錯 但是只在意記者的需求 忽視病人的心情 這種行為就沒人性了
放屁10 Jul 10, 2009 05:32AM 我覺得這跟公關難為沒有什麼關係。你就讓他們先進去探望,按奈記者,等一下探望過後再請他們出來說明。人都還沒看到就擋下來,是要人家發表什麼?這樣講的話也是空話,新聞畫面上也不精彩,不是嗎
solibizi (簑犁) Jul 10, 2009 05:46AM 從『應用』倫理學來說的話,10的提案比較「專業」。公關主任可以做的專業,應該是在原本對立的二端,尋找並嘗試打開對話的空間。如果只是「忠實」地把另一方的壓力傳遞過去,那就是任何人都可以做的工作,「專業」在哪裡?
solibizi (簑犁) Jul 10, 2009 03:53PM 其二,高醫公關主任並沒有權利為陳決定是否受訪,或何時受訪。如果說陳利用媒體間的「默契」狠狠地「婊」了媒體或公關主任一把。也是因為他們自己搞不清楚這個份際的拿捏,才會有機會被「婊」。
solibizi (簑犁) Jul 10, 2009 03:56PM 如果從另一個角度來論「專業」的話,這次記者的「專業」表現在如何為獨漏新聞這件事,回去和老闆交待。公關主任的「專業」在,如何在已經被別人「擺了一道」之後,修補與媒體的互動關係。
sharol沒水準 說 Jul 10, 2009 08:42PM kkmorris: 居然又漏噗了....不過蓑犁說得不錯 高醫公關這種以眼還眼的方式 我並不覺得高明 別人的“錯誤“(這算不算是錯誤值得商榷 而且是否是陳家自己給民視線報 這點我們並不知道) 不足以當作合理化自己行為的藉口
kkmorris 說 Jul 11, 2009 03:32AM sharolshen: 有位資深的公關長官曾告訴我說,他們作公關的就是在作公幹的, ,我也只是站在特定的立場說出部分的事實,沒想到也是作公幹的
sharol沒水準 說 Jul 11, 2009 03:46AM 雖然當初和媒體關係維持得不錯 曝光率也在公司要求的水準 但是和我好友談過幾回 在她戳破我的一些迷思之後 我也清楚自己玩的並不是「有水準」的遊戲 只是很懂得迎合媒體的需求和人際關係的一些法則 這並不叫作「專業」
sharol沒水準 說 Jul 11, 2009 04:41AM kkmorris: 呵呵 我是真的覺得累了 要花那麼多時間在自己並不是真心喜歡的工作上 我寧可少些薪水換個真正鄉愿的工作 只要following 固定流程 以及陪客戶吃吃喝喝 準時上下班就好:XD