solibizi (簑犁)

高醫這個公關主任處理得蠻誇張的：

50 responses to this plurk.

• 
  Jul 10, 2009 - 05:05

  sharol沒水準

  說

  對比 之下 真感慨啊!

• 
  Jul 10, 2009 - 05:05

  kkmorris

  說

  夾在中間是很難為的事呀

• 
  Jul 10, 2009 - 05:06

  kkmorris

  說

  就我曾處理過的案例來說,我可以體會這位主任的心情

• 
  Jul 10, 2009 - 05:07

  sharol沒水準

  說

  kkmorris: 據說這位公關出身中國時報記者 雖然說她很明白記者的需求 但是這樣的行徑還是過分了 如果協調成探視出來後再採訪 我相信還是可以的

• 
  Jul 10, 2009 - 05:08

  kkmorris

  說

  sharolshen: 中時前職員就一定是偏頗哪一方嗎? 這樣作判斷是不是也有點偏頗了呢?

• 
  Jul 10, 2009 - 05:10

  sharol沒水準

  說

  kkmorris: 喔 我倒沒這種批評的意思 我的意思是說 她出身記者 所以能夠理解記者的需求 沒錯 但是只在意記者的需求 忽視病人的心情 這種行為就沒人性了

• 
  Jul 10, 2009 - 05:12

  kkmorris

  說

  其實醫院公關的角色是非常非常尷尬的,我曾有機會見識過2次,真是苦酒滿杯呀

• 
  Jul 10, 2009 - 05:12

  sharol沒水準

  說

  看看我原po的文章啊 如果今天醫院是這樣的處理方式 是不是會被攻擊說是維護特權呢??? 這變成眼中只有色彩 沒有人性了啊

• 
  Jul 10, 2009 - 05:13

  sharol沒水準

  說

  kkmorris: 公關常常都有卡在中間的尷尬 我也經歷過

• 
  Jul 10, 2009 - 05:13

  kkmorris

  說

  這2回都還不是政治敏感案件就已經這樣子了... 吳淑貞這件恐怕是更有梗了

• 
  Jul 10, 2009 - 05:14

  solibizi (簑犁)

  醫療機構接受媒體採訪注意事項 doc檔 民國90.11.1衛署醫字第０九０００七一四０四號公告

• 
  Jul 10, 2009 - 05:15

  solibizi (簑犁)

  不過這則公文可能徒具形式，恐怕不具什麼約束能力。

• 
  Jul 10, 2009 - 05:16

  kkmorris

  說

  sharolshen: 原來施主也是性情中人...

• 
  Jul 10, 2009 - 05:16

  sharol沒水準

  說

  不過 誇張的也是不惶多讓 有些醫院的公關是靠關係安排進去的 處理事情白目高傲也是有聽說的

• 
  Jul 10, 2009 - 05:21

  kkmorris

  說

  solibizi: 殺頭的生意還是有人會去作啦，沒有罰則的規定誰會鳥你

• 
  Jul 10, 2009 - 05:25

  solibizi (簑犁)

  就「倫理」的角度來說，這個公關主任的表現很糟糕，她不應該把自己在職場上的壓力(面對媒體的壓力)轉嫁給當事人承擔。

• 
  Jul 10, 2009 - 05:26

  solibizi (簑犁)

  但就「生意」的角度來說，得罪陳致中又不會影響她的飯碗，但得罪記者，以後她在這個位置上就難過了。

• 
  Jul 10, 2009 - 05:26

  kkmorris

  說

  sharolshen: 如果在我國,警察可能會被檢察官用圖利罪起訴吧

• 
  Jul 10, 2009 - 05:27

  kkmorris

  說

  雖然圖利罪已經修法過,好像變得比較人性化,但是大多數的公務員還是能避則避,所以行政效能大大地不佳

• 
  Jul 10, 2009 - 05:28

  kkmorris

  說

  solibizi: 我比較有興趣知道的是,高醫高層的動向為何? 有沒有陰謀??

• 
  Jul 10, 2009 - 05:32

  放屁10	我覺得這跟公關難為沒有什麼關係。你就讓他們先進去探望，按奈記者，等一下探望過後再請他們出來說明。人都還沒看到就擋下來，是要人家發表什麼？這樣講的話也是空話，新聞畫面上也不精彩，不是嗎

• 
  Jul 10, 2009 - 05:39

  kkmorris

  說

  solibizi: 如果從『應用』倫理學來說,好像表現的也還可以啦~~

• 
  Jul 10, 2009 - 05:46

  solibizi (簑犁)

  從『應用』倫理學來說的話，10的提案比較「專業」。公關主任可以做的專業，應該是在原本對立的二端，尋找並嘗試打開對話的空間。如果只是「忠實」地把另一方的壓力傳遞過去，那就是任何人都可以做的工作，「專業」在哪裡?

• 
  Jul 10, 2009 - 05:46

  sharol沒水準

  說

  kkmorris: 我是可以理解公關的立場 也和蘋果社會記者聊過工作的辛酸和無奈 只是我覺得有這種事情其實有更好的處理方式才對

• 
  Jul 10, 2009 - 05:49

  sharol沒水準

  說

  solibizi: 說得好!! 公關不該只站在討好記者的立場 這種作法 還真是誰都可以當公關主任了

• 
  Jul 10, 2009 - 12:57

  kkmorris

  說

  sharolshen: 如果曾有相關經驗的人，因為瞭解面對媒體最最最忌諱的事，就是提供獨家新聞給特定媒體

• 
  Jul 10, 2009 - 12:57

  kkmorris

  說

  有錯字:應該瞭解

• 
  Jul 10, 2009 - 12:59

  kkmorris

  說

  所以當吳女士只被民視拍攝到跟高醫的救護車一起送醫的過程，而其他的媒體通通都被獨漏了

• 
  Jul 10, 2009 - 13:00

  kkmorris

  說

  因此，當其他所有的媒體質疑高醫，為何提供獨家給民視、獨漏所有其他媒體的時候，請問高醫應該怎麼辦?

• 
  Jul 10, 2009 - 13:01

  kkmorris

  說

  我所說的尷尬和難為就是指這個

• 
  Jul 10, 2009 - 13:04

  kkmorris

  說

  solibizi: 高醫公關並非失去公關的專業表現，而是挨了一記悶棍，不得不藉此表現另一種專業:政治表演的專業

• 
  Jul 10, 2009 - 13:08

  kkmorris

  說

  陳氏家人又利用媒體來上演一場政治秀，被人借力使力耍了一槍，只可惜這槍不是政治專業人士所使出，傷人三分卻自傷七分

• 
  Jul 10, 2009 - 13:08

  kkmorris

  說

  眉角說的夠清楚了吧?

• 
  Jul 10, 2009 - 15:48

  solibizi (簑犁)

  是否接受訪問的決定權，一直是在陳家人手上。就算陳接受了民視的跟訪，並不是代表必須接受其它媒體的訪問。

• 
  Jul 10, 2009 - 15:53

  solibizi (簑犁)

  其二，高醫公關主任並沒有權利為陳決定是否受訪，或何時受訪。如果說陳利用媒體間的「默契」狠狠地「婊」了媒體或公關主任一把。也是因為他們自己搞不清楚這個份際的拿捏，才會有機會被「婊」。

• 
  Jul 10, 2009 - 15:56

  solibizi (簑犁)

  如果從另一個角度來論「專業」的話，這次記者的「專業」表現在如何為獨漏新聞這件事，回去和老闆交待。公關主任的「專業」在，如何在已經被別人「擺了一道」之後，修補與媒體的互動關係。

• 
  Jul 10, 2009 - 15:58

  solibizi (簑犁)

  他們的「專業」完全是以個人行政上的利害考量為出發點，無視於「專業」分際上的考慮。這種「專業」，一般民眾又為什麼要「體量」他們呢?

• 
  Jul 10, 2009 - 20:42

  sharol沒水準

  說

  kkmorris: 居然又漏噗了....不過蓑犁說得不錯 高醫公關這種以眼還眼的方式 我並不覺得高明 別人的“錯誤“(這算不算是錯誤值得商榷 而且是否是陳家自己給民視線報 這點我們並不知道) 不足以當作合理化自己行為的藉口

• 
  Jul 11, 2009 - 03:32

  kkmorris

  說

  sharolshen: 有位資深的公關長官曾告訴我說，他們作公關的就是在作公幹的， ，我也只是站在特定的立場說出部分的事實，沒想到也是作公幹的

• 
  Jul 11, 2009 - 03:36

  sharol沒水準

  說

  kkmorris: 喔 這單純是個人意見討論吧 沒有公不公幹的問題

• 
  Jul 11, 2009 - 03:36

  sharol沒水準

  說

  不過以我自己來說 我是真的覺得 台灣的公關很少有「專業」可言的 包括我自己

• 
  Jul 11, 2009 - 03:38

  sharol沒水準

  說

  我是覺得諸多方面有種「惡性的循環」 不管是因循 抄襲 苟且 所以我退出這個遊戲

• 
  Jul 11, 2009 - 03:46

  sharol沒水準

  說

  雖然當初和媒體關係維持得不錯 曝光率也在公司要求的水準 但是和我好友談過幾回 在她戳破我的一些迷思之後 我也清楚自己玩的並不是「有水準」的遊戲 只是很懂得迎合媒體的需求和人際關係的一些法則 這並不叫作「專業」

• 
  Jul 11, 2009 - 03:50

  kkmorris

  說

  sharolshen: 在我國的現實社會中，專業並不受歡迎

• 
  Jul 11, 2009 - 03:50

  kkmorris

  說

  拿出專業的表現通常只會讓自己回家吃自己

• 
  Jul 11, 2009 - 03:52

  sharol沒水準

  說

  kkmorris: 哈哈 普遍上來說是這樣 老闆才是專業:XD

• 
  Jul 11, 2009 - 04:22

  kkmorris

  說

  sharolshen: 別說老闆，客戶通常也不喜歡

• 
  Jul 11, 2009 - 04:28

  sharol沒水準

  說

  kkmorris: 對 客戶婊很大:Q

• 
  Jul 11, 2009 - 04:35

  kkmorris

  說

  sharolshen: ，所以我也落個輕鬆自在，認真作個鄉愿的人

• 
  Jul 11, 2009 - 04:41

  sharol沒水準

  說

  kkmorris: 呵呵 我是真的覺得累了 要花那麼多時間在自己並不是真心喜歡的工作上 我寧可少些薪水換個真正鄉愿的工作 只要following 固定流程 以及陪客戶吃吃喝喝 準時上下班就好:XD