| 不來恩 | 說 | 嗯...台北市的馬路都是給汽車用的，不過機車都搶來用了。好的是，台南市區部份路段有機車「專用道」，可惜的是機車專用道常常被路邊亂停車的汽車給擋了，然後機車還是滿到快車道來... |
| pennyken | 說 | 機車專用道的法規很模糊阿 |
| Citytalk城市通 | 說 | 那不知道人行道的話....給人用的..誰來搶呢 |
| 3/7退伍的A書 | 唉！ |
| pennyken | 說 | 這才是要去修改的地方 |
| 力不辣 | 說 | 因為大官只會坐專車跟騎腳踏車，所以機車沒人關心 |
| 天不怕地不怕小蟑螂 | 說 | 真的很奇怪，那個專用道不知道是怎麼弄的！ |
| laurance38 | 說 | 大官都開車,誰理妳們呀 |
| totchichat | 說 | 摩托車的專用道都被汽車搶去了 |
| Dustin | 說 | 經過那個施工中的路段，塞翻了.. |
| 不來恩 | 說 | 台灣的道路規劃跟最近的縣市升格一樣，亂。 |
| 陳大聖 | 說 | 中懇文阿 |
| zev | 說 | 而且因為汽車不太好注意右方來車...機車超車幾乎都要從左側  最後面成機車得奔馳在快車道上.....(北縣的狀況) |
| 夜孤舟 | 說 | 也有阿~只是常被搶..... |
| 不來恩 | 說 | 沒有完整的國土重規劃，捷運跟馬路的規劃也是一團亂 |
| 咖哩飯 | 慢車車道跟摩托車不一樣喔?@ @ |
| 粉紅暴力熊 | 說 | 摩托車 拼命道~~ |
| 林桶米 | 說 | 因為有人認為機車是落後國家的象徵啊  |
| 男人香 | 說 | 大家都在看敦化自行車專用道可以活多久... |
| 出包大王RAT.vbs | 說 | 有問題,就用C4,統統炸掉吧 |
| 不來恩 | 說 | 「機車專用道」上面有標示機車專用，就像台北的承德路有個橋那邊，有條機車專用的，汽車不得佔用的道路。但是慢車道是汽車也可以開的 |
| 不來恩 | 說 | 敦化的自行車道，真的很醜。好好的一個綠蔭大道啊 |
| 藍色的夏天 | 說 | 恩恩 就讓醜態畢露吧 |
| Elmo | 說 | 汽車都佔用.. 不然就是搶車道 每次都害我差點撞上 有夠討厭ˊ=口=ˊ |
| 不來恩 | 說 | 好市長，做不了好事。 |
| 尼爾森‧肥貓 | 說 | 敦化自行車道可以說是一個笑話....強化了本來就很糟糕的敦化交通 |
| _0_0_ | 說 | 個人是認為自行車應該上行人道 |
| 出包大王RAT.vbs | 說 | 車輛多又雜也不容易分吧,機車專用道還不是有腳踏車進來搶,尤其過橋 |
| 合氣貓 | 說 | 機車專用道大都在堤防外 |
| rhyan_tw | 說 | 就像收費站的etc車道都空在那邊沒人走 旁邊的收費到大排長龍 為啥要幫沒幾個人裝的etc搞個專用車道讓大多數的人排隊浪費時間 |
| LeoKaede | 說 | 台南市的機車專用道，讓我覺得超方便的。真希望台北市能向台南市學習這一點，不然回台北後，又要重新習慣可怕的交通。 |
| beckman | 說 | 切~敦南設計的真是...我自己也騎自行車,可是我真覺得太過份啦!路權不是只有自行車才有的吧! |
| tin0708 | 說 | 冷氣房政策~大家為什麼還會期待它應該是很附和生活化的呢???? |
| totchichat | 說 | 香港沒有騎機車的風氣 |
| 力不辣 | 說 | 腳踏車在路上騎，也是很可怕的 |
| lao_tou老頭啦～ | 說 | 有搶道 s466.photobucket.com/albums/rr23/billypan101/pan2/31.gif |
| 不來恩 | 說 | 台北市好像「交通」方面問題很大，譬如說之前有捷運火燒車的，然後還有一連串公車撞死人的（後來限速解決），還有羅斯福路奇怪的公車專用道... 還有纜車問題、還有最近的腳踏車道..... 唉........... |
| 艸明一路發 | 說 | 機車道沒有遮雨棚 |
| 真想出去晃晃~~ | 說 | 有的汽車停在機車專用道就算了，開車門出來都沒在看的~ |
| 阿宅一生 | 說 | 好市長以為自己在玩模擬城市，拉一條自行車道，開車的人就會變成騎腳踏車了 |
| qwert0533 | 說 | totchichat: 香港不只沒有騎機車的風氣,連開車的人口都不是太多,10家看有沒有一家有車,哪像我們一家就有三台車. |
| 阿奇那|虎瀾值星官陳朝直 | 說 | 還有忠孝西路懸而未決的公車專用道 |
| totchichat | 說 | 如果可以機車腳踏車汽車跟大眾運輸系統相平衡就好了，這樣看來香港比較好 |
| 小王子 | 說 | 交通工具無限制的成長, 再多什麼道都裝不下了吧... |
| 小王子 | 說 | totchichat: 還是要誘因才能讓民眾理性的選擇他想要使用的交通工具... |
| FlightWay | 說 | 只要是公務員，洽公出門都有配車呀，何必要官..... |
| rhyan_tw | 說 | 擴大內需專案 也不是這樣浪費錢的 |
| qwert0533 | 說 | 至於為什麼使用者較少,第一,旅行範圍不大,第二,大眾運輸工具方便,第三,政策上提高私人運輸工具的使用成本 |
| 林桶米 | 說 | 擴大內虛差不多 |
| KCLee 閱讀真有力 | 說 | 這是個白癡的政策 會被很多人罵 我已經見識到工車塞車了 |
| KCLee 閱讀真有力 | 說 | 公車 |
| RiTaNi∞ | 說 | 這篇文要淚推啊!!!機車族在路上都要夾縫中求生存，以前被汽車跟公車包夾，現在連腳踏車都不放過機車族Q____Q |
| アルミ | 說 | 分道分不好，還想搞新花樣，雖然說是不錯的東西，但是沒弄好，只會讓交通更亂 |
| 初號機（暴走中） | 說 | 那嬰兒車呢？那滑板車呢？那坦克車呢？那蝙輻車呢？好市長請說說看呀？ |
| totchichat | 說 | 在交通上台灣永遠都還是發展中的 |
| 毆鴨媽oym | 說 | 機車的用路權早就飛到火星了啊！ |
| 輩。達 | 說 | 就算是專用道，在其它縣市也是一樣無用。還不都是柏油路！要完美的道路，很難！要重新劃過才有用，不然大家還是一樣在搶道呀！ |
| totchichat | 說 | 只看到別國的好，可能又會模仿得不三不四這樣 |
| 清純的小周 | 說 | 官員 = 腦殘 |
| sianliu | 說 | 摩托車有待轉專用區~不用會被罰錢的那個小方框框  |
| 機器人對話者myie123 | 說 | 機車族都被歧視 |
| ヘボ忍 | 說 | 每天送老婆小孩上班上課者得經過敦北，真的是很危險! 許多人都批評是學校家長自私，但是別忘了公車也是要靠站的啊! 真是白七的政策! |
| 漂泊流浪人 | 說 | 有阿公車與機車共用道 |
| joshia | 說 |  讚 |
| 甘茴香 | 說 | 話說我昨晚又做了很機車的事，在某路段上右邊的綜合車道被汽車臨停佔滿，整條路被塞的動彈不得，我經過時立刻打110，請警察來清理一下。 cichikung.myweb.hinet.net/plurk/onion/054.gif |
| ㊣呆仁 | 說 | 摩托車...官員沒人在騎摩托車，所以沒人關心 |
| 劉總裁 | 說 | 部份政府官員不知民間"疾苦",只知仿效,不知實際狀況,真是令人不勝唏嚧...... |
| 艸明一路發 | 說 | 捷運開到鴻海門口，不用騎機車 i466.photobucket.com/albums/rr23/billypan101/kuso-new/123.gif |
| 不來恩 | 說 | 不知道台北市的「沙灘」現在怎樣了？？ |
| 不來恩 | 說 | 有沒人追蹤這條？？ |
| totchichat | 說 | 可能又是啥政策所以沒有了吧 |
| Chih-wei | 說 | 是指101那邊那個人造沙灘嗎? |
| totchichat | 說 | 就學法國巴黎的那一個 |
| yryhhvr | 說 | 政府根本麻木不人呀~ |
| Make | 說 | 提到公車限速 以前沒限速的時候 搭公車超刺激的 |
| nepttako | 說 | 沒有專用道.還被流氓小黃欺負.然後又是公車夾麵包, 再來汽車停在路中間, 超車還警察抓超過雙黃線. 灰頭土臉也就算了, 有些路摩托車還不能走. 真的很卑微. |
| totchichat | 說 | 住過台北但沒去過 |
| childishface | 說 | 說得好阿~ |
| 吳小玲.sone | 說 | 唉 雖然我很不想這樣說…但政府真的是無能啊 ：基本上不管是騎機車或單車都是在拚命 政府官員只有在做秀時才會騎單車說要環保！叫他們每天騎車上下班看看啊 呿  |
| ㊣呆仁 | 說 | 以前有所謂的"機車專用"..不過變成"機車優先"了 |
| totchichat | 說 | dralingdraling: 政府官員都是沒有體會過就不知體會過的人的辛苦，所以政策才如此的差 |
| fanche | 說 | 這個偽政權從頭到尾都在做秀啊~ |
| Nolan冬天愛睏 | 說 | 內湖的腳踏車道很寬敞，但是沒幾台腳踏車，機車道被腳踏車道搶走了，唉~~~ |
| totchichat | 說 | 內湖的道路應該要先改善才對，路面凹凸不平的 |
| 機器人對話者myie123 | 說 | 在大官眼中，騎機車的人，是與他們爭道的窮老百姓。 |
| 翡麗痞食驗室 | 說 | 晚上才在人行道上被一迎面而來單車阿姨撞倒，她還很有理地說：我不騎這裡去騎哪裡Q＿Q |
| 溫蒂喵 | 說 | 高雄的博愛路兩側人行道加寬為了給單車騎乘，然後機車道硬是被縮減。且已經夠小了還有停車格，每次有人要停車，機車和汽車就堵成一團 |
| oneraner | 說 | Philfish好倒楣0.0 |
| Nolan冬天愛睏 | 說 | totchichat: 要平，難喔，馬路鋪平又挖，挖了又補，補了又挖，馬路一直被施工 |
| totchichat | 說 | nolan1207: 但真的是騎到會很生氣，如果這點都不能改善，事故只會一直多下去 |
| YOYO | 說 | 台灣滴地太小又不善加規劃才會導致今天這樣滴局面囉 |
| blackwolf | 說 | 不蓋"單車專用道"怎麼擴大內需阿,可以想像下一次會是"機車專用道修整"呵呵呵 |
| 海棉寶寶 | 說 | 我覺得根本沒用 設立那個根本就是有錢不知道往哪裡花 不如給我算了囧... |
| pipi_Chou | 說 | 有啊！就是那一道、就是那一道！閃警察道，沒有警察開單，到處是「摩拖車道」，輕鬆一下。 |
| 布奇喵喵 | 說 | 台灣的路 其實規劃的很不好 汽車就佔兩線了 還要在分一半給腳踏車 機車真的算弱勢族群 外線還要看路邊攔計程車的 |
| 歹參詳的SAKI將 | 說 | 老實說那個機車專用道真的蠻危險的，一點都不安全。 |
| Celine6164 | 說 | 所以敦化南路每天被抱怨！ |
| niter | 花蓮台九線上的大橋上有明確的畫分出快車道、機車道、單車道，還不錯！ |
| 鄭秀娟 | 說 | 昨天經過敦化南。看到單車專用道上停了數輛汽車。唉。 |
| 布奇喵喵 | 說 | 腳踏車道真的不太適用於台北市 路小條車超多 |
| david2195 | 說 | 台灣機車都是重機，騎上路之後就跟汽車同等級了，所以大部份的時間應該都會在快車道上 |
| 滾滾滾 | 說 | 這篇寫得很中肯，也道出我台北市上班族的心聲 |
| fealy1 | 說 | 機奢騎士越來越可憐了.... |
| chancewen | 說 | 機車是被排除的邊緣族群 = = |
| 東山再起的胖達 | 說 | 汽車跟機車搶到 機車跟鐵馬搶到 所以大家要騎車各憑本事吧 |
| 我寫故我在 | 說 | 先取消公務員的配車啦 |
| 我寫故我在 | 說 | 一律只補助捷運的費用 |
| Yanhoo為患℞ | 開闢腳踏車道是好意 但有時真不知那些人在想什麼 搞得愈來愈亂shiehcho22.myweb.hinet.net/msn/onion/onion%20(18).gif |
| 貓咪跑到艾澤拉斯 | 說 | 公務員哪有配車阿？ |
| musasinu | 說 | 部分道路有啊~可是常常被汽車佔據.. |
| 9527 | 說 | 機車專用阿...= =地球已經夠小ㄌ啦......還來 |
| 阿寶的家 | 說 | |
| bloodykiss | 機車彌補大眾交通辜澃點對點需求的不足...彌補汽車過度佔空間的缺點....解決腳踏車效率低的問題....可是機車最不被尊重.... |
| 521 | 說 | 德國慕尼黑的單車道是做在人行道上的,據說行人佔用被撞到單車騎士無罪?個人覺得這樣比較合理 |
| 521 | 說 | 台南東豐路的單車道..絕大多數的人都當作是"景觀步道" |
| 9527 | 說 | 現代人都這樣你說你能拿他悶怎ㄇ說阿= = |
| music育豪 | 說 | 我希望腳踏車專用道可以高架化 |
| Shelley | 說 | 因為規劃的人都是不騎單車的啦！ |
| 香獨秀 | 說 | 單車還需要什麼專用道，都會騎樓叮叮行人亂亂騎了，這樣規劃下去行人和機車都沒地方囉 |
| K先生 | 說 | 機車族真的很可憐... |
| ＊V妮U＊ | 說 | 規劃的人也不騎機車 |
| red_dou_OOXX | 說 | 快車道|||| |
| 打不死的小強 | 說 | 無法十全十美 |
| Caspar | 說 | 汽車跟腳踏車的中間 |
| fatdoghkh黃飛鴻 | 說 | 記得在侏儸紀公園第一集裡~有句話:生命會自己找出路！（Life will find its way out!） |
| Yihong | 說 | 總量管制吧.... |
| ＊小灰咩 ＊ | 說 | 唉＞＜ |
| 戴大亨 | 說 | 請大家愛台灣愛地球...少騎機車多選擇單車大眾運輸, 好耶~~~ |
| 『Insane』◎威爾斯◎秀 | 說 | 繼續亂竄吧.. |
| 9527 | 說 | 是阿...所以不會規劃ㄉ人都騎單車? |
| KeepDance | 說 | 台灣機車是世界上數一數二的多 |
| 9527 | 說 | 別鬧ㄌ..地球已經快客滿..別再增加擁擠ㄉ空間啦~吼吼吼 |
| 絕情旋律 | 說 | 哈哈 我也想要有機車專用道.. |
| 蒼月潮 | 說 | 台灣的官員沒人再重視大眾運輸的阿(攤手) 其實大眾運輸搞好,對觀光也很有幫助 |
| illas | 說機車多的人怎麼不去想那些空著三個座位的汽車，想開什麼車道，想轉哪個方向，想開快開慢，想猛按喇叭都很是自在，完全不在乎別人的權益，難道沒本錢開車或天天坐捷運或是沒時間坐公車龜速前進也有錯嗎?! |
| Wei | 說 | 樓上說的對！ |
| 阿宅一生 | 說 | 失敗的好市長不差這一條政績 |
| ひんにゅう LOVE | 說 | 下水道... cichikung.myweb.hinet.net/plurk/mie/032.gif |
| FENG | 說 | 說真的，哪一個已開發國家有像台灣的機車密度這麼高的??如果大眾運輸做的完善，價格合理，汽機車的數量就可以大大減少。 |
| 健太郎 | 說 | 四處爭道...不知道 www.addemoticons.com/emoticon/animated/AddEmoticons04259.gif |
| 貓叔剛剛說： | 說 | 反正在台灣就是誰先佔了誰先贏，finder keeper loser weeper |
| hiwen | 說 | 不是本來就有了嗎？只要騎到那那裡就是嗎 |
| {★.☆} | 說 | 台灣機車沒什地位 |
| 1/6000000000 | 說 | 坐大眾運輸最實在＝ ＝～ |
| 日不落 | 說 | 可能是機車專用道需求不大吧，光是騎車自由度就被設限，汽油引擎和能鑽的優勢就不見了 |
| 。 Yun。 | 摩托車…跟汽車搶!! |
| 翁小凱 | 說 | 機車很可憐 都被汽車亂停 |
| 璇 °(￣３￣)°外出不在 | 說 | 真是～～機車咧！！ |
| 阿布吉 | 說 | 對啊！有禁行機車道，怎麼沒有禁行汽車道，要不是有汽車檔我的路，我怎麼會騎到會被開罰單的路哩！！ |
| 貓叔剛剛說： | 說 | 路是人騎出來的 i466.photobucket.com/albums/rr23/billypan101/onion/090.gif |
| .... | 說 | 我都其快車道拉  |
| 花花人生 | 說 | 原則上我認為除了政府規畫不周全外,人民的守法跟道德認知也太差,像日月潭的散步道,卻被當地居民當捷徑騎機車用,一例上可看出來 |
| ♥セバスチャン♥ | 說 | 汽車停在機車道～機車騎在快車道... |
| GaryVampire | 說 | 腳踏車專用道，根本就像小孩子在玩跳房子隨便畫畫！根本沒規劃好，機車。。。。。唉～汽車用路人根本沒把機車到放在眼裡，違規佔用停車就算了，越來越多人無法無天，直接停在轉角，而且還很外面，你知道停在轉角有多危險嗎 = = 每次騎車或開車心情都不好，警察好像也都不管。 |
| 修耳機 | 說 | 真是突兀 |
| 手機修的好~正妹不來找 | 說 | 摩拖車只有賽道~看到可以騎上去的都是 |
| 小呆貓 | 說 | ~~呵呵~~blog.roodo.com/showdiamond/4abd7260.gif |
| mashimomo | 說 | 這個政策應該是要在大眾運輸系統完善`'，讓民眾沒有自行騎車、開車的必要性再來施行比較對，畢竟沒有人喜歡多花油錢吧！目前看來只是擾民加上有錢沒處花的舉動吧... |
| pennyken | 說 | 機車專用道的法源依據超薄弱～比腳踏車還難站的住腳阿 |
| 9527 | 說 | ㄏ...只能說...世界{地球]就只有這ㄇ一丁點....˙阿.... |
| 咕嬤嬤 | 說 | 到台北就瞬間變得不會騎車了 |
| 海綿馬戰神_Zop | 說 | 大官只坐四輪的跟騎單車，摩托車？那是窮人的交通工具！大官巴不得窮人死光，還跟你專用道咧～ |
| 中華傑森 | 說 | 官字二個口~~他們看人說話~~不要當窮人就不會被輕視忽略~~  |
| Manda | 說 | 是阿 是阿 |
| Manda | 說 | 高雄的機車道都被車子站滿了 |
| SS25 | 說 | 對阿!非逼著跟計程車,公車,汽車,腳踏車(有些不走單車專用到的勇敢腳踏車)爭道,無奈~依年"眼前"就上演三樁機車的意外事故,驚嚇! |
| 火星喵喵喵 | 說 | 其實安全最重要 |
| Ω 偽。小米酒～CASH Ω | 說 | 這個標題很好~!騎機車就該死就是了~> < 還我機車道!! |
| 六色貓〃 | 說 | 腳踏車道有的也規劃得很爛 炒新聞吧 |
| 熊熊熊醬 | 說 | 安全重要+1，要專用道不要變成鑽車道 |
| 胖胖顰 | 說 | 我畢業剛上台北時都懷疑台北的機車專用道，是最靠左靠右的水溝蓋那條嗎? 要不然怎麼我怎麼騎，最後都被擠到那條去 |
| freedia | 說 | 對吼~之前怎沒想到@Philfish@Philfish |
| amblin | 說 | 偏到快車道去不是不小心是不得已啊.. |
| DriverGuide | 說 | 台灣還需要機車專用道？君不見路上機車橫行霸道四處流竄？偶而按喇叭提醒他們小心還會被幹譙咧 |
| ねこ™ | 說 | 沒錯，摩托車因為沒有專用道所以才亂鑽的，如果有的話，汽車只需要專心的在自己的車道上開車，只要機車一沒走專用道就可以抓，這不是一舉二得的好做為嗎？！ |
| pennyken | 說 | 重點來了～機車專用道沒有法源依據～法律內找不到要如何劃設以及定位問題 |
| pennyken | 說 | 只有內政部營建署的條例可以參考 |
| 史提夫先生 | 正在 | 又亂又危險, 不知官員腦袋裝什麼? |
| Pingüino 企鵝牌 ♥ | 分享 | 馬路變窄交通更亂了 |
| DriverGuide | 說 | 台灣的機車不會減少或消失，因為台灣與機動車輛有關的最大產業就是機車啦！最少個人感覺是這樣，誰管你機車族死活啊！不過機車真的很機車 |
| /人◕‿‿◕人\-SAG | 說 | 一堆專用道 台灣的馬路承受的了？ |
| Dani | 說 | 台灣的道路規劃根本就不該用『車種』來分。應該是用『車速』來分啊！內側是左轉/快車道，外側是右轉/慢車道；以現在的市區速限(50㎞/hr)，哪一台白牌速客達騎不到的？就算是快樂表，表速70㎞/hr，實際速度也有50㎞啊。硬把直行機車給擋在靠站公車/上下客計程車/右轉車後面有意義嗎？ |
| Dani | 說 | 用車種來分流根本就像是交通政策上的種族歧視！讓騎車的堵爛開車的，可是自己有錢以後卻也買了台車，接著忘記自己以前騎車時被四輪鄙視，換自己開車鄙視機車騎士…這是惡性循環 |
| illas | 沒錯沒錯!! |
| Dani | 說 | 可惜我們的大有萎症腐並不能苦民所苦…只好仰天大嘯：『ＧＵＮ！』 |
| 我寫故我在 | 說 | www.plurk.com/danijen 贊成你的看法 |
| Sunny | 說 | 說到敦化南北路做單車道根本就是沒考慮到公車上下站及附近店家和計程車上下客的問題,怕單車被車撞...難到不怕行人被單車撞嗎?其實市府許多專業人士或我們這些長期從事工程業的人都覺得這是那一個笨蛋覺得可以做為郝市長的政積的?...白痴一個,做市長的也是頭腦變笨了,放屁都知道不可行 |
| Dee | 說 | 腳踏車道啊 |
| Dani | 說 | 這群公務員的腦袋大概都不是裝腦漿的 |
| 黑老鼠女王 | 說 | 好中肯！ |
| 黑老鼠女王 | 說 | 台灣的官員都是想到啥就啥的，他們覺得好，決議了、通過了，就來做，根本沒有真正去了解實際執行以後會有什麼問題，最後又變成浪費一堆公帑做了一些”不便民”的政策，倒楣的還不是納稅人！ |
| hcm | 說 | 自求多福 |
| ArthurJiang | 說 | 機車愛騎哪就騎哪啊，還是我記錯了? |
| 龍翔(Snoopylo) | 說 | 馬路都開四線道 一旁的房子全打掉 一線公車一線汽車一線機車一線腳踏車 剛剛好 ps：巷子也要喔~~~ 巷子可能要 五線因為還要劃停車位 以後台灣都 是馬路 房價馬上高十倍 |
| 回回挖 | 說 | 平時一週大概一天騎單車到東區上班，但看敦化那樣子我也不敢騎...還是乖乖騎復興吧 |
| Dani | 說 | 都市規劃沒做好就是這樣。高雄市的都市計劃是日本人做出來的，以高雄火車站為中心，棋盤格道路規劃，以及很有眼光的道路寬度…去高雄市的人帶著地圖很容易就能找到路，大台北地區就要碰運氣了= = |
| lifu | 說 | 白癡政績~ 只會把交通越搞越亂~從來沒搞好過 |
| 小白之王 | 我之前也在敦化南路騎腳踏車上班啊!其實敦化南路的人行道都很寬,騎上去也不會太擠,根本沒必要在馬路上弄了一條單車不敢走的單車專用道! |
| C_OldMonkey | 一般的交通法規應該是要往所有人都便捷安全的方式去修。 |
| C_OldMonkey | ㄧ個都市內要最便捷當然是公共運輸要做到好，讓大家出門第一選擇就是步行/腳踏車到車站搭公共運輸，也不會比自己騎車開車來的慢而且省錢，這樣自然而然騎車開車就少了，所有人都可以省下時間金錢。 |
| C_OldMonkey | 而不是像現在像現在用法令縮限騎乘機車的便利性，對於更沒效率更不環保的汽車無動於衷。 |
| C_OldMonkey | 1個人開一台車跟1個人騎一輛機車想也知道何者對環境較污染。而一台車又佔掉4台機車的空間，想也知道塞車是何者造成的。 |
| C_OldMonkey | 所以現在就算把機車打到死，一半的人跑去"擠"捷運 公車，另一半跑去開車...這樣交通跟環保一樣不會改善，你坐捷運卻又更擠了。 |
| C_OldMonkey | 要求政府增加公共運輸的便利性才是正解，打壓機車是毫無幫助的。 |
| ＜呆子＞ | 說 | 是不是也該有條機車專用的快速道路or高速公路...我常在想... |
| 運動強身 | 說 | 我常在敦化南路人行道被單車撞,還壓過我腳幾次,但我也覺得車道上闢個單車道很奇怪,機車只能跟汽車公車去搶道了? |
| Dani | 說 | 各位覺得道路舖設的目的是什麼？不就是減低所有用路人使用道路所花費的時間嗎？結果現在看來我們的政府的道路交通政策都是與其背道而馳！ |
| Mr. Curiosity | 說 | 沒有機車快速道路嗎... |
| 蜜蜂獅 | 說 | 有快車道~ 不過有可能會收到一張紅色的紙就是了 |
| Dani | 說 | 你只要每次付過路費NT$600就可以走快速道路(快車道)囉 |
| Atocy.hzWu | 說 | 對ㄚ~不用繳稅的都有專用道了 |
| 青花魚 | 說 | 摩托車就和汽車搶道吧 |
| 上進boy | 好市長不知道在搞屁，亂來！ |
| yunnnnn | 說 | 跟公車專用道一樣，根本沒用，只是讓交通更亂，讓他的政績好看而已 |
| Vora 花 | 說 | 汽車道攏細溫ㄟ |
| Dani | 說 | 我們的交通政策也病了，病得不輕！ |
| Page1469 | 說 | 機車是我的交通工具，自行車是我的玩具，下雨天搭捷運／公車；去過法國跟香港，喜歡上步行.....但是台"北"連最基本的安全都不能給我。 |
| 阿興. | 說 | 很多機車專用道都寫者: "機慢車優先" 也就是說即使汽車大辣辣的開在機車專用道上面也沒事.. |
© copyright 2007-2012 Plurk Search People Search Verified Account APIFAQ
Contact Us About Blog Jobs Terms Privacy
.gif){kind=link}
