| 工時17小時的Mario | 說 | 重點不是我偽善，或是因為沒下單沒賺到而不爽。 |
| 工時17小時的Mario | 說 | 而是今天有人因為戴爾事件而受到損傷嗎？ |
| 工時17小時的Mario | 說 | 如果沒有，那消基會是在那邊哭杯什麼 |
| 何爸～ | (y) |
| 工時17小時的Mario | 說 | 好像廠商不是人一樣，公司賠錢，那些員工很好過嗎？今天如果是你的公司出包賠錢，然後所有的媒體一面倒狂幹，你也會覺得很爽嗎？ |
| 工時17小時的Mario | 說 | 剛剛和同學聊天就提到。媒體的確應該是站在消費者立場，但媒體也是由人組成，請想想自己的良知好嗎？ |
| 工時17小時的Mario | 說 | 如果我有下單，我的心態會是，有買到賺到，然後對Dell多一份敬意。他不給我這個價錢，我也不會說什麼，就像我路上撿到錢包，然後失主來認領，除了歸還，難道我還要說誰叫你要掉錢嗎？（真爛的比喻） |
| Okuthor | 說 | 我也覺得DELL盡力了，失誤確實是他們的錯，但是要照那個訂價出貨，等於逼人上絕路，多數民眾都是鄉愿的，這是沒辦法的事，至於媒體良知...台灣有過那種東西嗎？ |
| 不來的彼特 | 說 | 戴爾在網路上銷售的液晶螢幕價格，已經非常吸引人了…有很吸引人嗎？去光華看看價格吧… |
| 持續求解的白熊 | 說 | 只能說，這次的事件其實應該不干廖總的事才對 |
| RichardC | says | 其實在美國，這常發生， 一般就是直接取消訂單。跟本不必道歉，就一句out of stock, order canceled. |
| RichardC | says | 一般網路商店的條款，都會保留取消訂單權利，這樣連爭議空間都沒。若台灣dell沒有，legal department有點不行！ |
| 天賦異稟的cici | 說 | 我是真的不知道有多少人是因為訂不到這台螢幕就不行的人？若是真的本來就要訂Dell螢幕，手邊真的是舊螢幕壞螢幕，上網要買本以為自己撿到，那無可厚非。但呼朋引伴，以癱瘓為樂，有賺大家賺的心態，要不是這是大公司一間，怎麼陪大家玩？ |
| lazylife | 說 | 我可以偷偷問一下 這篇大A的原稿....據說 黑黑 又是來自帥哥讀者耶 |
| 工時17小時的Mario | 說 | lazylife: 嘿嘿，帥哥讀者都不供稿給CNET耶 |
| 工時17小時的Mario | 說 | 是因為那天沒有妹跟回家的關係嗎 |
| 怎樣?! | 說 | 不過講真的,廖總說的話充滿語病,不被釘可就有鬼囉... |
| 工時17小時的Mario | 說 | bsl: 被定很好啊，畢竟他們家有做錯事。 |
| tree0 | 說 | 我也覺得，平白拿到1000元也很不錯喲！ |
© copyright 2007-2012 Plurk Search People Search Verified Account APIFAQ
Contact Us About Blog Jobs Terms Privacy
