Sign in
Register your plurk account for free »
Welcome to Plurk
___
分享
微軟惡搞的比較圖
,這完全
**不是事實**
啊!更新:經
nightspirit
的提醒,才知道打勾部份全部都是有待改進的項目。另外,IE 執行 JavaScript 的所需時間是對手的數十倍至數百倍,可圈可點!
Jun 19, 2009 - 09:59AM
___
說
睡得很熟,結果竟然被熱醒了,怎麼會這麼熱。
___
問
覺得 @carl_tw 是女的請舉手!(rock)
17 responses to this plurk
Jun 19, 2009 - 10:03AM
家科好忙
說
......
Jun 19, 2009 - 10:04AM
rjjq
說
.......
Jun 19, 2009 - 10:06AM
___
說
網址沒有假造喔,真的是太豪洨!
Jun 19, 2009 - 10:07AM
___
說
而且左下角還是 Print,一點也不友善啊!
Jun 19, 2009 - 10:10AM
*小正正.:。•
說
整個就很搞笑
Jun 19, 2009 - 10:10AM
___
說
簡直是來亂的
Jun 19, 2009 - 10:17AM
N S
說
其實打勾部份是需要改進的項目...
Jun 19, 2009 - 10:20AM
___
說
nightspirit
: 中肯!
Jun 19, 2009 - 10:25AM
N S
說
performance那邊的comment太好笑了,什麼叫在很慢的網路中比較不出高速車的真正極速,事實就是IE8跑JS慢到爆,那兩三秒的遲滯使用者感覺不出來? 微軟是當大家都白癡嗎?
Jun 19, 2009 - 10:26AM
N S
說
照comment上說法, 同時把三者拿去開網頁, 我不需要慢動作攝影機也知道IE8是最慢完成的 = ="
Jun 19, 2009 - 10:27AM
___
說
nightspirit
: 我寫的費氏數列 recursive 版,在 IE 上面的執行時間是 Google 瀏覽器的 300x(印象中啦),這點微軟倒是可以考慮寫進去炫耀一下。
Jun 19, 2009 - 10:30AM
*小正正.:。•
說
哈哈!借我貼部落格囉~
Jun 19, 2009 - 10:31AM
___
說
class2u
: ok,沒問題!
Jun 19, 2009 - 10:45AM
小之之(sean)
問
天大笑話
Please
sign in
or
register
to plurk response.
Anchor