joinjoin彭醫師 1 years ago
無期或死刑為強制上訴無期或死刑為強制上訴案,不論被告是否上訴或上訴後撤回上訴,都應走到最高法院三審定讞, 1994年呂新生上訴到高等法院,決定撤回上訴,承辦法官林丁寶竟忘了這是「強制」上訴案,被告撤回上訴,他仍應續審,當年他直接將案件視為判決確定,交給高檢署檢察官王秀灑、板檢檢察官王家春執行 ...
joinjoin彭醫師 無期或死刑為強制上訴 ... 大一法律系的人 都知道的 ... 這錯誤 居然 還過 還連過 高院 高檢 ... 大笑話一樁 ... 歷史留名了 !! ~~
joinjoin彭醫師 國家已先賠償 呂新生 513萬元冤獄賠償金,這筆錢也不必再如過去由全民埋單,除林丁寶先前以 30萬元與新北地院和解,台北地院也判定,王秀灑及王家春均應負責,各賠償國家 30萬元,是司法史上 政府 "首次" 向失職司法官 追償冤賠金 勝訴案例。
joinjoin彭醫師 發監執行 13年後,2006年符合假釋資格,呂新生 聲請假釋時,獄方才發現 "全案還沒判決確定",高院發現是一場烏龍後,重新審理此案。
joinjoin彭醫師 《懲治盜匪條例》已在 2002年廢止,法官只能依《刑法》殺人未遂罪,判他8年徒刑,但呂新生已服刑 13年多,被 多關 5年多共 1891天,向板橋地院聲請冤獄賠償 513萬元獲准 ...
joinjoin彭醫師 板橋地院認為,當年承辦法官林丁寶、檢察官王秀灑、王家春有疏失,考量疏失情節,認為 3人應共賠償 513萬元的 3分之1,板院決定向台北地院提告,向 3人各求償 64萬餘元,林丁寶則以 30萬元庭外和解。
joinjoin彭醫師 無期或死刑為強制上訴 ... 大一法律系的人 都知道的 ... 這錯誤 居然 還過 還連過 高院 高檢 地檢 三關 ... 大笑話一樁 ... 歷史留名了 !! ~~
joinjoin彭醫師 一名不具名法官昨說:「犯這種錯,"的確很不該",有了這判決,相信法官、檢察官日後會更小心謹慎。」