我寫故我在 轉噗 sophist4ever 是說看到陳昭姿棄權，放水同意國民黨的反年金改革法案，然後當年號稱最有立場、最堅持轉型正義、最有道德良知的台派團體，沒有一個敢出來譴責陳昭姿，就覺得很可笑。（只要陳昭姿當立委的一天，繼續為黃國蔥為虎作倀，然後那些台派不斷裝死，我就會一直拿出來講。）
我寫故我在 轉噗 sophist4ever 是說你們綠營1450側翼，不要每天造謠攻擊我們國民黨的精神表率傅崐萁總召好不好，說什麼傅崐萁蓋了一條用大理石鋪出來的日出香榭大道，短短不到一公里，竟然花了4.5億，這明明就是不實訊息（指）。人家藍營的御用媒體TVBS已經澄清過了，總造價是6.37億啊，你們這些綠營側翼是不識字、不會查資料嗎??（怒）
打造日出大道花6.37億 傅崐萁：千年不壞│TVBS新聞網
打造日出大道花6.37億 傅崐萁：千年不壞│TVBS新聞網 我寫故我在 兒福果真不是第一次
逐思 (@truth19890604) on X
逐思 (@truth19890604) on X 
我寫故我在 轉噗 sophist4ever 是說我從很久以前就說過，陳水扁卸任後，因為受到國民黨的司法追殺，導致藍綠雙方激烈攻防，結果就是沒有辦法好好討論陳水扁八年執政的功過，但陳水扁執政八年，真的一點錯都沒有嗎?我並不這麼覺得。對比蔡英文執政末期的高支持度，雖然國會未過半，但成功交棒總統一職，而陳水扁執政八年，卻讓綠營重傷，差一點二十年爬不起來，陳水扁執政的許多錯誤，因為沒有被徹底檢討，到今天一些激進獨派還以為他們是對的，這讓我非常不以為然。綠營應該徹底檢討陳水扁任內的諸多錯誤政策，讓他負起歷史責任，而不是到今天仍然絕口不談，這才是正確的態度。比如我雖然長期支持台灣獨立運動，但我並不是那麼支持當時的「正名制憲」運動，甚至我覺得有些根本是蠻幹。我這樣講一定有很多台派會不以為然，跑來罵我，但我必需要說，到了今天誰才是真正的台派，誰根本是撈仔，還不清楚嗎?
我寫故我在 轉噗 sophist4ever 是說我覺得范琪斐就是更厲害的陳文茜。不知道大家有沒有注意到，這兩個人平日都很少直接評論國內的政治情勢，相反的卻製作一些講國際新聞與深入探討特定議題的節目，看起來非常有國際觀與人文關懷。但我是這樣看，一個人判斷事情，往往是依照他所接收到的資訊來進行邏輯推演與類比。比如你看到新聞，知道中國經濟很差，你就會傾向台灣不應該再依賴中國，而投給綠營。但如果你看到新聞說中國的經濟已快速復甦，國富民強，影響力越來越大，那你就會覺得台灣遲早會被統一，為了避免戰爭，而投給藍營。很多親中媒體每天就在幹這種事。而陳文茜比親中媒體更進一步，善於拼貼外電消息，以達到一樣的目的，卻又讓你覺得是自己看"新聞"以後，思考得出的結論，只是手路有點粗，之前三不五時被抓包，而范琪斐就更高竿了，她在解讀新聞時，非常善於偷偷置換概念，讓你不知不覺受影響。
我寫故我在 轉噗 anonymous 偷偷說 〔轉〕
給不知道為什麼要發國家警報的人：
因為中國的衛星發射常失敗，飛越台灣上空很有可能掉下來砸到人，還是要注意。
Missile不是只能指飛彈 也有發射物的意思
給不知道為什麼要發國家警報的人：
因為中國的衛星發射常失敗，飛越台灣上空很有可能掉下來砸到人，還是要注意。
Missile不是只能指飛彈 也有發射物的意思
我寫故我在 推特又壞了
推「免頭期款」優息房貸政策 侯友宜下軍令狀：央行銀行都要全力配合
我寫故我在 轉噗 Mr_DD 
自然死亡的文革不會呈現打開的模樣，另外文革平時在沙土裏，不會浮出表面，還有剛收成的文革沒經過洗選是很黑的，知道我想說什麼了吧！照片事實上是一群白癡買了市面上的文革吃完後亂丟的殼，而且還這麼懶灑在太陽能板下，文革跑起來可是超快的
自然死亡的文革不會呈現打開的模樣，另外文革平時在沙土裏，不會浮出表面，還有剛收成的文革沒經過洗選是很黑的，知道我想說什麼了吧！照片事實上是一群白癡買了市面上的文革吃完後亂丟的殼，而且還這麼懶灑在太陽能板下，文革跑起來可是超快的